|
|
Anti-Flag и звукозаписывающие корпорации
Автор: noname
Опубликовано: 10.08.2004 20:11
Чем ближе выборы президента в США, тем острее накаляются страсти в завоевании голосов электората. Чем иначе объяснить то, что в статье, озаглавленной «Politically Charged Music Pays At Least Until Election Day» («Даже за политизированную музыку платят по крайней мере, до дня выборов») репортеры Wall Street Journal утверждают, что за одну из самых радикально настроенных известных панк-команд современности Anti-Flag развернулась целая война между крупнейшими звукозаписывающими мейджор-лейблами. Как сообщает адвокат группы Anita Rivas: «Anti-Flag стали весьма непривлекательным предметом яростной ценовой войны, в которой предложения достигают $500000 за альбом.» Начиная с мая месяца менеджеры Sire Records, Columbia Records, RCA Records и Geffen Records высказывали всяческую заинтересованность группе, вплоть до того, что представители одной звукозаписывающей корпорации прилетели в Европу, чтобы встретиться с Anti-Flag, которые в тот момент находились в туре. В ближайшее время в Нью-Йорке состоится встреча Anti-Flag с высшим руководством RCA и Columbia.
|
|
Комментарии
|
|
|
|
Joshua, 10.08.2004 23:54 Встает извечный вопрос «продаватсья» или нет? С одной стороны у группы будет однозначно больше возможностей для «чего бы то ни было», с другой стороны они возможно потеряют огромную долю своих неприклонных поклонников. Ну и конечто приобретут новых… Но самый главный вопрос, особенно для такой группы, это смогут ли они и их музло оставться прежними? Я никогда не парился по поводу переходу разных групп под крылья мажорных орлов шоу бизнеса, но все же многие группы с этим сталкиваются и по разному решают эту делему для себя… А это всегда интересно…
|
|
|
|
|
|
Aztech, 11.08.2004 10:20 А мне кажется, что вначале они откажутся, дабы поддержать собственный имидж, а потом «продадуться» кому нибудь за еще большее бабло, хотя мне как непоклоннику политизированного панка глубоко наплевать.Джош, а в каком плане смогут ли они и их музло оставться прежними? Я думаю, что сами то по себе они останутся точно такими же, просто станут чуть богаче. А вот то, что музло прогнется под каким нибудь углом в этом я уверен на все 100 Я никогда не парился по поводу а вот это особенно правильно, я тож)))
|
|
|
|
|
|
mjh (гость), 11.08.2004 16:21 мне кажется последний альбом и тот оказался чересчур попсовым из-за различных поп-панковских проигрышах в песнях. Хотя текста остались столь же политизированными, ощущения продажности меня не покидало вo время прослушивания альбома. Хотя продажность еще не значит плохо. Вон рэнцид в прошлом году каким-то американским сайтом были признаны как «селлаут года». Альбом у них всё получился классный.
|
|
|
|
|
|
кив, 11.08.2004 17:12 очередная проверка на честность. посмотрим, насколько крепок дух группы. mjh, не знаю-не знаю, террор стейт по моему мнению лучший альбом группы. это куда лучше чем «умри за государство» или «их система не работает для тебя»
|
|
|
|
|
|
Joshua, 11.08.2004 17:34 2 Ацтек А вот то, что музло прогнется под каким нибудь углом — в этом я уверен на все 100 Группам свойственно расти и развиваться, что конечно же отражается на их музыке. И если саунд группы меняется то это одно из двух: либо группа ищет что то новое, эксперементирует, развивается. либо как ты сказал прогибается под каким нит углом. И тут сложно провести четкую грань… Но еще раз повторюсь сам по себе переход к мажорам никогда меня не смущал, не смущает и не будет смущать… главное чтоб звездной болезни не было, ну или по крайне мере она скоро прошла… 2 mjh мне кажется последний альбом и тот оказался чересчур попсовым из-за различных поп-панковских проигрышах в песнях ну да есть немного. Но «попсовым» он оказался по сравнению со своими предыдущими творениями. ощущения продажности меня не покидало вo время прослушивания альбома. Да ладно… не особо зацикливайся на этой байде…
|
|
|
|
|
|
Aztech, 11.08.2004 17:35 ощущения продажности меня не покидало вo время прослушивания альбома. Всегда хотел понять, что же это за ощущение такое волшебное, многие его испытывают, но в чем это проявляется никто пока что толком объснить не может.
|
|
|
|
|
|
Aztech, 11.08.2004 17:37 2Джош И тут сложно провести четкую грань… Да по-моему её вобще не возможно провести, эту самую грань=)
|
|
|
|
|
|
SM (гость), 12.08.2004 06:58 Когда группа переходит на мажор звучание меняется полюбэ. Взять хотя бы Distillers и AFI. Это раз. А во вторых это глупо когда группы поющие «фак корпарэйшенс» сами работают на корпарации. Типа как в песенке папа роуч чел поет фак ол мани а сам разъежает на лимузинах.
|
|
|
|
|
|
Joshua, 12.08.2004 16:44 Когда группа переходит на мажор звучание меняется полюбэ. Вполне вероятно, но не факт. К тому же звучание может поменяться и когда группа остается не прежнем лейбле. А во вторых это глупо когда группы поющие «фак корпарэйшенс» сами работают на корпарации Обсалютно точно зы: Папа роч гавно
|
|
|
|
|
|
кив, 12.08.2004 18:37 вот-вот! анти-флаг несколько не та группа, которой незазорно писаться на м-лейбле. лично я не хотел бы такого исхода.
|
|
|
|
|
|
Тима (гость), 17.08.2004 06:28 2 SM (гость) не слышал новый Distillers, но полностью согласен. Про корпорации особенно. Это уже тогда будет не искренний панк рок, а кокй-то тятр… Очень люблю Anti-flag и не хочу чтобы они менялись поэтому они надеюсь остануться на FATWRECKe. Интересно что кстати думает по их возможному переходу на мажор FATMIKE???
|
|
|
|
|
|
Aztech, 23.08.2004 13:28 Интересно что кстати думает по их возможному переходу на мажор FATMIKE??? В истерике бъется и доллары пересчитывает толстыми пальцами
|
|
|
|
|
|
|
|
<< | Март | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|