|
|
|
|
Сущность проекта antipunk.com от trymen
|
|
|
|
 |
trymen, 25.04.2004 00:12 Вот зашел в «о проекте» и был честно говоря пораженследующим: «Оперативное донесение музыкальных и околомузыкальных новостей из мира панк-рока» — мир-панк-рока предлагаю заменить на мир ПОП-панка или калпанка (говнопанка) «Рецензии как на новинки, так и на альбомы, ставшие классикой жанра» — покажите хотя бы одну рецензию на альбом, ставшей классикой жанра (какой жанр имеется ввиду). И является ли калпанк классикой панка???? «Критические и не очень статьи, касающиеся панк-рока в частности и музыки вообще» — где обещанная критика??????????? «Отчеты о концертах» — об этом вообще помолчу «Интервью с отечественными и зарубежными группами.» — этого честно говоря хватает, я бы сказал даже в избытке. Вот особенно группа Беримор. Это суперрррррр! И где вы только такое находите… «Предоставление интересных по нашему скромному мнению mp3-альбомов для свободного скачивания.» — на счет мнения спорить не буду — каждый сам себе судья…
|
|
|
|
|
|
|
aZ, 25.04.2004 00:20 трун, я тебе могу реально пообещать, что на каждое свое сообщение ты будешь получать ответ «Нахуй.».
|
|
|
|
|
|
 |
Joshua, 25.04.2004 01:11 Для АЗ
да хорош Андрей, пусть немного попишет. а то форум привратитсья в посылание друг друга на хуй  Тем более он не на кого не наязжал, типа того «вы все лохи».
Для trymen
«Оперативное донесение музыкальных и околомузыкальных новостей из мира панк-рока» — мир-панк-рока предлагаю заменить на мир ПОП-панка или калпанка (говнопанка)
Во первых в новостях есть не только поп-панк.
Во вторых калпанк — это не говнопанк, это КАЛифонийский панк.
Вобщето друг мой говнопанком назывют совсем не поп-панк, а наоборот так называют группы, которые корчат из себя стереотипных панков(то есть грязных, не мытых, поющих про какашки и не только ). Я серьезно! Говнопанк — это не поп-панк! Так что ты скорее всего сам слушаеш говнопанк. Опять же это не наезд — а констатирование факта. Хотя ты так до сих пор и не удосужил обьвить о своих музыКАЛьных пристрастиях.
Перечисли твои любимые группы.
Рецензии как на новинки, так и на альбомы, ставшие классикой жанра» — покажите хотя бы одну рецензию на альбом, ставшей классикой жанра (какой жанр имеется ввиду). И является ли калпанк классикой панка????
Ну во первых, опять же, жанр или поджанр не может быть классикой друго жанра. То есть блюз, не может быть классикой джаза, или техно не является классикой диско.
Классикой жанра могут представлять только группы.
У поп-панк свои классики у панк свои, но многие из них являются классиками как панка, так и поп-панка, ну на пример Ramones или buzzcocks. «Критические и не очень статьи, касающиеся панк-рока в частности и музыки вообще» — где обещанная критика???????????
Может явных критических статей и нету, но с этим делом прекрасно справляется форум.
К тому же некоторые рецензии являются критическми, напрмир про сам 41, про midtown. Интервью с отечественными и зарубежными группами.» — этого честно говоря хватает, я бы сказал даже в избытке. Вот особенно группа Беримор. Это суперрррррр! И где вы только такое находите…
Что собственнно находить? я что то не врубился? Группа Бэрримор была и до этого сайта, мы ее не находили. А интервью все берут сами, никаких пизженных с других сайтов и прочих источников.
|
|
|
|
|
|
|
trymen, 25.04.2004 08:53 Дя джошуа
У меня есть знакомые диайвайщики, так говнопанком они называют калифорник. А на счет какашечных групп, то они мне тоже противны. На счет моих муз пристрастий: Из зарубежки: Пистолеты, некоторые 7 seconds и Against All Authority, Alec Empire, Bjork, Circle Jerks, Clash, Doa, Dead Kennedys, Doors, Exploited, GG Allin, Jesus And Mary Chain, Misfits, Radiohead, Sham 69, Smashing Pumpkins, Velvet Underground. Може чего упустил….
На счет русского: Текиладжазз, Адаптация, Гражданка. Алиса, Башлачев, Умка, Веня Дркин, Пилот, ЗЗ, Ноль, Рада. тоже наверняка чтото упустил
Из белорусских, только Вытри Анус!
Из всех вычеперечисленных групп нравятся не все альбомы. лишь некоторые. На счет критики: форум это конечно хорошо, но хотелось бы услышать ее именно от авторов сайта. Ведь им наверняка есть что сказать. А без критики, господа, мы (вы) никуда На счет подбираемых групп, то лучше было бы взять интервью у тех, кто вам больше всего нравится, если имеется возможность. Я вот сплю и вижу что большинство из вас по утрам включает Беримор и тому подобное.
Удачи
|
|
|
|
|
|
 |
rumdmc, 25.04.2004 09:16 Список русских онечно по сравеннию с иностранными просто смотриться убого. Таких уродных команд я еще не слышал…пипец. Как ваще это может перевариваться. Я дак наверное спал бы плохо если бы слушал НАШИ ПУНК-ОХЕРЕННЫЕ-БАНДЫ……алиса, умка — пипец…дерьмо.
|
|
|
|
|
|
|
Joshua, 25.04.2004 10:20 Для трумена
да иностранные группы представлены в достойном составе, хотя я большинство из них не слушаю.
особенно порабовали выбивающие из стиля панк группы типа Bjork, Radiohead, Smashing Pumpkins.
Руссский список же все свел на нет  Ну Пилот и Текилладжаз еще куда ни шло, а остальное ээээ….. Вот даже если по иностранным группам смотреть, то сразу видно, что тебе не нравитстя поп-панк, дажее в его классическом виде конца 70-х. Так что калифорняк тебе точно не понравитсья. Тут и удивляться не чему.
На счет критики: форум это конечно хорошо, но хотелось бы услышать ее именно от авторов сайта. Ведь им наверняка есть что сказать. А без критики, господа, мы (вы) никуда
Незнаю это уж я думаю не ко мне…
хотят критикуют не хотят не критикуют.
Просто если критика будет, то скорее всего будем засерать «твои» группы
Так как сдесь всем нравится и поп-пакн, и калифорняк, то засерать отсрается только то что не нравится, хотя можно и отдельные альбомы групп по засерать
На счет подбираемых групп, то лучше было бы взять интервью у тех, кто вам больше всего нравится, если имеется возможность. Я вот сплю и вижу что большинство из вас по утрам включает Беримор и тому подобное.
А с чего ты взял что Бэрримор не нравитсяь автору сайта в частности, который и брал это интервтью.
По моему эта группа ему впирает или впирала, так что тут все честно.
Я тоже беру интервью у тех каллективов, котоыре мне нравятся или если просто интересно мнение какого нить каллектива.
|
|
|
|
|
|
|
rumdmc, 25.04.2004 11:34 Господи вот разделяют тут калифорняк и классический! Что вот типа кал.панк — тут самый особенный…..да насрать я хотел на разделение. Есть хорошие банды, а есть херня полная. Почему многие думают что вот в Калифорнии там они изобрели какой-то особы жанр, и гордо дали ему названия «Калифорнийский панк» — хотя сами этого банды из той самой калифорнии даже не подозревают что есть типа такой жанр, так что нахуй все эти дурацкие ярлыки. Калифорнийская волна — это конечно круто! Но зачем ярлыки вешать? Как-то я джошуа твой ход мыслей не совсем улавливаю.
|
|
|
|
|
|
|
rumdmc, 25.04.2004 11:36 ведь куча других городов, например Босстон, где очень много отличных панковских и хард-коровых команд. Вот все ладят этот калифорняк. Типа самый особенный. Нью-Йорк вот это тема…
|
|
|
|
|
|
|
aZ, 25.04.2004 12:31 На счет критики: форум это конечно хорошо, но хотелось бы услышать ее именно от авторов сайта. Ведь им наверняка есть что сказать. trymen, нахуй.
|
|
|
|
|
|
|
rumdmc, 25.04.2004 12:46 to trymen
No comments…suxx and fuck out
|
|
|
|
|
|
|
Joshua, 25.04.2004 13:13 Для румона
Как-то я джошуа твой ход мыслей не совсем улавливаю.
а ты думаеш я сам его улавливаю?  Есть хорошие банды, а есть херня полная — Невозможно не согласиться!
зачем ярлыки вешать? Незачем!
|
|
|
|
|
|
|
Iceman, 25.04.2004 20:52 CHICAGO ROCKS!!!
|
|
|
|
|
|
|
trymen, 25.04.2004 22:14 Для РАмона
Я не говорю, что я слушаю только «НАШИ ПУНК-ОХЕРЕННЫЕ-БАНДЫ», я просто муузыку слушаю. Панк для меня — как одна из форм протеста против всего. Для тебя панк скорее не более чем музыка (банда). А вообще слушать только пакн я бы не советовал никому. Например читать только фантастику Стругатских, Лема, Лукьяненко, упрямо не замечая Коупленда, Ремарка, Камю
|
|
|
|
|
|
|
trymen, 25.04.2004 22:22 Еще вот посмотрел у тебя написано «Изучаю панк, как музыкальный аспект…» Попробуй мыслить нелинейно — посмотри в саму суть
|
|
|
|
|
|
 |
noname, 25.04.2004 22:31 2trymen
Вы ебанулись™
подробности позже, сейчас занят.
|
|
|
|
|
|
|
mutant, 25.04.2004 22:58 трумен, румон то в теме в отличие от тебя. и он не «просто музыку слушает».
|
|
|
|
|
|
|
mutant, 25.04.2004 23:05 2noname ты прям как в анекдоте: телеграмма
«шура зпт еб твою мать тчк подробности письмом»
|
|
|
|
|
|
|
trymen, 26.04.2004 00:57 для мутанта
Я просто МУЗЫКУ слушаю. для ноунэйма
Сначала бы рассказал что почем, а потом бы диагноз ставил.
|
|
|
|
|
|
 |
HAba, 26.04.2004 05:09 процитирую достойное мнение:
trymen — нахуй
|
|
|
|
|
|
|
mutant, 26.04.2004 09:53 процитирую Хабу
|
|
|
|
|
|
|
nextm, 26.04.2004 16:42 процитирую Мутанта
|
|
|
|
|
|
|
rumdmc, 26.04.2004 16:52 to trymen
Если ты твкой умник и думаешь что можешь счиать что панк-рок для меня так развлекуха, то иди пососи. иди нахуй
|
|
|
|
|
|
|
Joshua, 26.04.2004 18:04 Для всех
пошлите для разнообрзия меня на хуй 
|
|
|
|
|
|
|
rumdmc, 26.04.2004 18:20 Для Джошуа
для разнообразия я тя пошлю не нахуй, а в сторонке пососать…
|
|
|
|
|
|
|
KiD666, 26.04.2004 18:25 Вот даже если по иностранным группам смотреть, то сразу видно, что тебе не нравитстя поп-панк, дажее в его классическом виде конца 70-х. ребят, а вот про это поподробней расскажите, плиз…особенно про поп-панк в конце 70-х, подозреваю, что даже 77 год может иметься в виду. нет, серьезно, очень интересно послушать. надо понимать, что это больше к Joshua.
|
|
|
|
|
|
|
noname, 26.04.2004 18:45 2kid666 Ramones это наше все
А ведь была, да и все еще есть, замечательная английская команда Buzzcocks, которые еще в 77 году пели «What Do I Get» и прочие «Orgasm Addict». Классические поп-панк вещи, как по подаче, так и по мелодике и тексту
|
|
|
|
|
|
|
rumdmc, 26.04.2004 18:48 noname — respect!
|
|
|
|
|
|
|
noname, 26.04.2004 19:02 а вот еще пару слов для траймена. поехали.
читаем название темы Сущность проекта antipunk.com от trymen. читаем сообщения тов. траймена. где же обещанные срывания покровов? где шокирующие подробности подлой сущности проекта антипанк.ком, которые тов. траймен выведал неизвестно где? может, тов. траймен провел самостоятельное журналистское расследование? так где же чОрт возбми результаты? вместо утверждений в сообщениях тов. траймена — сплошные вопросы, конформизм и нытье. стыдно, товарищ! где ваша гражданская позиция? (sic! смайлик!) далее по тексту:
где обещанная критика?
обрати внимание на фундаментальную статью Д. Спирина «Возможен ли настоящий DIY в России». критики там хватает, причем очень хорошо обоснованной. ну, или более юмористический опус "Чем отличается DIY от слова ХYI? " камрада Кролика. На счет подбираемых групп, то лучше было бы взять интервью у тех, кто вам больше всего нравится, если имеется возможность. NOFX нам нравится, да. вот возможности нету
на самом деле — если тебе что то не нравится в интервью — просто не читай. не травмируй свою неустоявшуюся психику. Панк для меня — как одна из форм протеста против всего А вот здесь поподробнее, если можно. какие акции протеста провел? на баррикадах стоял? прикрываться «знакомыми диайвайщиками» не стоит — отвечай за себя. мне честно говоря, все еще не понятна твоя позиция, не ясны твои нападки и обвинения в адрес сайта — больше конкретики.
|
|
|
|
|
|
|
rumdmc, 26.04.2004 19:07 to noname
Проще сказать ему. Ненравиться не ходи, не нравиться — сделай лучше, СДЕЛАЙ САМ. Я бы ваще на твоем месте на таких рода чуваков с большой буквой Я — просто не обращал бы внимания. Это всего лишь провокация. Он не в теме и всё тут…что с такими поделаешь….killing time///
|
|
|
|
|
|
|
rumdmc, 26.04.2004 19:10 всегда найдуться ребята которым че — то вечно не нравиться, которые попусту проябывают время тем, что сидят тут и ноют…то им не нравиться…сё….
Господи, не нравиться — тебя никто не заставляет здесь торчать (это обращение к trymeny) Фигли ныть? Соплями пачкать сайт?
|
|
|
|
|
