Надуманный мир

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3

31		mutant, 15.12.2004 22:57 Я все могу прекрасно представлять, так насколько я тебя знаю.

32		aZ, 15.12.2004 23:03 Хотя, aZ, если тебя неправильно поняли, то в этом косвенно ты также виноват В этом — уж точно не я виновен. Я не собираюсь высказывать свои мысли на уровне «букваря». а вот ты зачем это пишешь? Чтобы не забыть и развить мысль далее, а также услышать комментарии по теме. перед кем утверждаешься? От чего такие корыстные мысли? Я написал это просто так, без какой-либо корыстной цели. то что ты все это написал — ты дкмаешь тут сразу все начнут охать, какой ты умный, какие ты сам себе вопросы задаешь? Нет, мне даже это в голову не приходило. Скорее всего, из-за твоей низкой самооценки, ты сам себе задаёшь такие вопросы. это твои слова. то есть ты проводишь дележку на «тупое быдло» и умных как ты. Где слова про «быдло» и про то, какой я умный? Как ты можешь такое утверждать, не имея на это никаких оснований и обоснований? а помоему твое смаолюбие автоматически заставляет тебя написать какуюнибудь поебень в ответ. Нет. Ты мне задаёшь вопрос или пишешь некую чушь затрагивая мои искренние чувства — я отвечаю, в соответствии с поставленными вопросами и утверждениями. Жаль, что не вижу этого в ответ.

33		Rancid, 15.12.2004 23:04 Рэнсид, я уважаю твою эрудицию и ум, но скажи, стал бы ты таким, если бы каждый день ты не книжки о истории читал и не классиков, а думал бы «чтобы мне сожрать сегодня? или где бы одежду теплую достать и где бы переночевать?». люди у которых все есть — не могут представить что такое когда ничего нет. 1.) всякое бывало в жизни — были и довольно трудные (в материальном (и не только) отношении) периоды. у меня не всегда было «всё», тем не менее… 2.) а почему некоторые люди, у которых есть всего гораздо больше, чем они могут использовать за всю свою жизнь, не читают книжек? и почему некоторые детдомовцы те же самые стремятся что-либо прочитать, устроиться работать и т.п., нежели ходить в электричках попрошайничать или воровать? Всё зависит от того, нашёл ли человек себя, или нет — если «нет», то он просто работает на свой желудок и всё — более ничего не интересно, а если «да» — то и в ущерб «пожрать» будет действовать.

34		Лея, 15.12.2004 23:04 я вообще не буду больше с вами разговоривать, ваши мысли интересны, моих просто нет!

35		aZ, 15.12.2004 23:06 Еще меня насмешило то что к боли можно привыкнуть. Меня смешишь ты, и что с того? Ты где о таком прочитал? Или ты это сам придумал? А ты не думал, что всё когда-либо написанное — придумано? Подумай об этом.

36		aZ, 15.12.2004 23:09 Я все могу прекрасно представлять, так насколько я тебя знаю. Вот так всегда — всё тайное становится явным. Я сам себя не знаю, а меня кто-то знает, что очень льстит, не буду скрывать. я вообще не буду больше с вами разговоривать, ваши мысли интересны, моих просто нет! Если следовать логике мутанта — ты, наверно, сейчас только и думаешь «как бы пожрать».

37		mutant, 15.12.2004 23:18 Где слова про «быдло» и про то, какой я умный? Как ты можешь такое утверждать, не имея на это никаких оснований и обоснований? про быдло уже было в другой теме. это уже обсуждали. то что ты других за людей не счтитаешь — отдельный разговор, об этом мы сейчас не будем говорить. Всё зависит от того, нашёл ли человек себя, или нет — если «нет», то он просто работает на свой желудок и всё — более ничего не интересно, а если «да» — то и в ущерб «пожрать» будет действовать. А я говорю, что благополучие сильно спсобствует. Я не утверждаю что от него всё зависит. Но то что умный человек может это использовать по назначению — и это ему сильно поможет. А вот как раз это благополучие и дает ему общество и семья.

38		Лея, 15.12.2004 23:23 Меня не слышат, но я всё же скажу. Если у человека конкретные проблемы он, как мне кажется, перестаёт мыслить глобально, а если нет видимой причины для неудовлетворенности, тогда и возникают подобные мысли, такие размытые, абстрактные.

39		aZ, 15.12.2004 23:25 про быдло уже было в другой теме. это уже обсуждали. то что ты других за людей не счтитаешь — отдельный разговор, об этом мы сейчас не будем говорить. Ты делишь мир на белое/чёрное. На жизнь, события и вещи надо смотреть с разных сторон, чтобы лучше понимать их. А я говорю, что благополучие сильно спсобствует. Я не утверждаю что от него всё зависит. Но то что умный человек может это использовать по назначению — и это ему сильно поможет. А вот как раз это благополучие и дает ему общество и семья. Глупости. По твоему знаменитые философы купались в земных «наслаждениях» и жили, как цари, так?

40		mutant, 15.12.2004 23:28 В данный момент я говорю о становлении человека в современном обществе. А «философом» как они, ты не станешь потому что ты зависим от благ которые у тебя есть. И не пытайся сказать что это не так. Это будет лукавством.

41		aZ, 15.12.2004 23:29 а если нет видимой причины для неудовлетворенности, тогда и возникают подобные мысли, такие размытые, абстрактные В том то и дело. Сильный человек не тот, кто может себе много позволить, а тот, кто может от этого отказаться. © Не я. Можно жить в очень ужасной нищете/голоде и при этом не ощущать потребности в земных благах, быть свободным от всего этого. Это позволяет здраво рассуждать, а не «богатство и состоятельность», как считает мутант.

42		Rancid, 15.12.2004 23:34 А я говорю, что благополучие сильно спсобствует. Я не утверждаю что от него всё зависит. Но то что умный человек может это использовать по назначению — и это ему сильно поможет. А вот как раз это благополучие и дает ему общество и семья. Вот здесь ты уже не мыслишь крайностями — способствует, согласен, но далеко не всегда: есть нищие энтузиасты, которые и в «жратве» иногда себе окажут в ущерб предмету своей страсти. Но чаще всего бывает наоборот: при «прочих равных» готовых благах /квартира-машина-дача/ чаще всего вырастает эдакий лоботомированный гражданин — у него от родителей всё, что ценится в том самом обществе, уже было изначально, стремиться не к чему — незачем тренировать ум и т.д. и т.п. — он не хочет ничего узнавать — «Зачем? — и так всё есть» ест-спит-ест-спит…потом помирает. А мог бы стать тем-то и тем-то, если бы заинтересовался и расширял свой кругозор.

43		mutant, 15.12.2004 23:36 не «богатство и состоятельность», как считает мутант. про это я не говорил. блага — это те необходимые вещи, чтобы организм мог нормаьлно функционировать. то есть еда, тепло, чистая постель. про богатсво ты уже сам домыслил. только вот что-то мне все равно подсказывает что «сильный» человек АЗ хер бросит все что у него есть, чтобы стать свободным и независимым!

44		mutant, 15.12.2004 23:38 рэнсид тоже путает блага с «роскошью и богатством»

45		aZ, 15.12.2004 23:38 В данный момент я говорю о становлении человека в современном обществе. Ок, слушаю, рассказывай. А «философом» как они, ты не станешь потому что ты зависим от благ которые у тебя есть. «Ты» — это ты про меня? Что за чушь? Опять у тебя какие-то необоснованные догадки относительно моих желаний. Если бы я хотел стать философом, то читал бы всякие философские учения, а не «пиздел форуме», как ты любишь выражаться. Прочтение за всю свою жизнь нескольких рассказов философов, да и то по учёбе — думаю ничего особенного не значит. И не пытайся сказать что это не так. Это будет лукавством. Не так то, что я не собираюсь становиться философом? Это не так, у меня даже мыслей об этом не было. Лукавство то, что ты считаешь, что я собираюсь стать «известным философом»?

46		Лея, 15.12.2004 23:40 Люди, не надеющиеся ни на что, в отчаянии становятся невероятно сильными, потому что у них нет выхода. А философы это не только те, кто в страданиях изрекал что- то очень мудрое, были и такие кто делал это наслаждаясь жизнью. Парадокс.

47		писька-ракета, 15.12.2004 23:44 Вот сижу я, пишу курсовую, пью кофе и чё-та мне так смешно.

48		Лея, 15.12.2004 23:45 Если человек бросит всё, то он станет во сто крат зависимее, другое дело если он уже сошёл с ума и ему действительно безразлично всё, тогда он свободен и независим и, наверное, счастлив.

49		aZ, 15.12.2004 23:46 еда, тепло, чистая постель Думаю, что последнее не так уж и важно. А первое и второе — второстепенно. что-то мне все равно подсказывает что «сильный» человек АЗ хер бросит все что у него есть, чтобы стать свободным и независимым! Ты всегда, когда что-то делаешь — впадаешь в крайности? Бросить всё — это покончить с жизнью. Ты даже не берёшь в расчёт то, что можно просто отказаться от некоторых привычек/знакомств/действий/желаний/etc. Жаль, что твоё ограниченное крайностями мышление не способно понять столько простых вещей.

50		mutant, 15.12.2004 23:46 «Ты» — это ты про меня? Что за чушь? Опять у тебя какие-то необоснованные догадки относительно моих желаний. Если бы я хотел стать философом, то читал бы всякие философские учения, а не «пиздел форуме», как ты любишь выражаться. Прочтение за всю свою жизнь нескольких рассказов философов, да и то по учёбе — думаю ничего особенного не значит. а твои действия говорят об обратном! то что ты выложил свои мысли на форум — как раз говорит, что ты пытаешься поставить себя философом. если уж ты родил что-то умное и хочешь перечитывать это в старости — сохрани это в папке «мои документы», а не кидай в форум.

51		mutant, 15.12.2004 23:50 Ты даже не берёшь в расчёт то, что можно просто отказаться от некоторых привычек/знакомств/действий/желаний/etc. Жаль, что твоё ограниченное крайностями мышление не способно понять столько простых вещей. И ты это называешь «откзаться от всего»?? Бросить привычку ссать мимо унитаза? Да, это действительно подвиг! Или перестать общаться с какой-то подружкой! — так это и были твои ценности от которых ты собирался же было отказываться??? А то что ты выставляешь свои мысли сюда для кого-то — это зачем? У меня тоже многое творится в голове, мне что теперь писать здесь все что я думаю? Это что, мой дневник что ли?

52		aZ, 15.12.2004 23:52 Если человек бросит всё, то он станет во сто крат зависимее, другое дело если он уже сошёл с ума и ему действительно безразлично всё, тогда он свободен и независим и, наверное, счастлив. Честно говоря, по моему скромному мнению — самая здравая мысль за весь вечер. Так вот, если ему безразлично всё — ему возможно причинить боль? Вот то, про что я писал в начале темы. А говорила, что нет мыслей и будешь молчать.

53		Лея, 15.12.2004 23:52 Мутант, злой ты какой- то!

54		mutant, 15.12.2004 23:55 Я не злой, мне просто не нравится все это лицемерие и понтовство, выдаваемое за философские мысли.

55		Rancid, 15.12.2004 23:56 рэнсид тоже путает блага с «роскошью и богатством» рэнсид утрирует — это ему свойственно Люди, не надеющиеся ни на что, в отчаянии становятся невероятно сильными, потому что у них нет выхода. А философы это не только те, кто в страданиях изрекал что- то очень мудрое, были и такие кто делал это наслаждаясь жизнью. Парадокс. Точно. Из философов только Диоген по ходу дела был аскетом — ещё Сократ немного. А ученик Сократа — Платон, который после смерти Сократа развил его учение, вообще жил неплохо довольно-таки, а уже его ученик — Аристотель — так вообще при дворце Филиппа Македонского воспитывал его сына — Александра (про которого, кстати, вышел свежеиспохабленный американским режиссёром фильм). Но это не парадокс никакой — все эти люди попросту нашли своё применение в жизни. Одни — в бочке, другие — во дворце…

56		Лея, 15.12.2004 23:57 ты не допускаешь, что такие мысли возможны? И мир не станет хуже, если люди будут хоть изредка о чем то рассуждать.

57		Rancid, 15.12.2004 23:58 Вот сижу я, пишу курсовую, пью кофе и чё-та мне так смешно. Мыслитель Блинкус, расскажи, как живёшь — в бочке, или как?

58		aZ, 15.12.2004 23:59 а твои действия говорят об обратном! то что ты выложил свои мысли на форум — как раз говорит, что ты пытаешься поставить себя философом У тебя неверная трактовка моих действий. Скорее всего, ты хочешь меня видеть таким, но спешу тебя заверить в обратном и развеять твои мечты — нет, я ни в коем образе не философ. если уж ты родил что-то умное и хочешь перечитывать это в старости — сохрани это в папке «мои документы», а не кидай в форум. Опять плод твоего воображения. Я же писал, цитирую: «Чтобы не забыть и развить мысль далее, а также услышать комментарии по теме.» И ты это называешь «откзаться от всего»?? Честно говоря, ты своими безосновательными выдумками начинаешь меня напрягать. Где там написанно «отказаться от всего»? За всё эту дискуссию я только один раз написал про «отказаться от всего», цитата: «Бросить всё — это покончить с жизнью.» Ты процитрировал мою цитату, истрактовав её «отказаться от всего», хотя там написанно «отказаться от некоторых». Ты даже уже читать не можешь, не то, чтобы думать. А то что ты выставляешь свои мысли сюда для кого-то — это зачем? У меня тоже многое творится в голове, мне что теперь писать здесь все что я думаю? Это что, мой дневник что ли? Третий раз отвечу, цитата: «Чтобы не забыть и развить мысль далее, а также услышать комментарии по теме.» Или память у тебя никакая или ты не понимаешь с первого раза.

59		mutant, 15.12.2004 23:59 Лея, мне кажется, что для подобного душеизлияния есть психолог ))

60		aZ, 16.12.2004 00:04 Я не злой, мне просто не нравится все это лицемерие и понтовство, выдаваемое за философские мысли. Лея, мне кажется, что для подобного душеизлияния есть психолог )) Так воспользуйся им, чтобы развеять плоды своих фантазий, которые излучают подозрение в окружающих «лицемерия и понтовства, выдаваемых за философские мысли».

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3