|
|
|
|
Про духовые секции нашей сцены...люди,жизни ,судьбы:)
|
|
|
|
 |
mirza_df, 16.02.2007 14:26 Хотелось бы узнать про ваше отношение к духовым секциям на нашей сцене, про людей, про их музыкальную осмысленность, нужны ли они или надоели уже, есть ведь например люди которые ваапсче считают что «дудки» — тока в ска нужны или ассоциируют эти инструменты только с определенным жанром, мне все эта информация и ваше осмысленное мнение интересно — ибо сам являюсь таким музыкантом…
|
|
|
|
|
|
 |
Пашка Крымский, 16.02.2007 14:34 Осмысленное мнение таково — ОДНОЗНАЧНО НУЖНЫ, ПОЛЕЗНЫ И НЕОБХОДИМЫ. Для разнообразия, для полноты передачи мыслей, для законченности и целостности композиций, для экспрессии. Нужны, нужны….
|
|
|
|
|
|
 |
V8 Powered, 16.02.2007 14:52 мега положительно отношусь к саксофону… иногда дудки все же портят общую картину. например Plush Fish без дудок нравились гораздо больше.
|
|
|
|
|
|
|
Пашка Крымский, 16.02.2007 14:53 Ты знаешь, о личностях не скажу, ибо не знаю имен, к своему стыду. Я обожаю ска-панк во всех его проявлениях. Группы, которые прославились на этом поприще, перечислять нет смысла — ты их и сам прекрасно знаешь. Мне нравится, а о тонкостях — не мне судить, я не музыкант, к сожалению.
|
|
|
|
|
|
 |
dennis, 16.02.2007 15:18 Дудка, оч нужна, я бы сказал необходима, дудеть — это весело и клево, но главное знать меру и не сдудеться. А еще вдувать переодически нужно кому-нибудь. Я за дудение!
|
|
|
|
|
|
 |
blackjack, 16.02.2007 15:20 Ну чтож поговорим о духах и о судьбах. Блять, чуваки, духи убили мою группу! Ну, конечно, не только они… Но это пиздец! Большинство духов — ебанутые на всю башку дебилы. Я искал духов 3 года. Пробовал 3 саксофониста, около 4-х трубачей и около 8-ми тромбонистов. Итог — был найден один трубач, который вообще-то не подходит, но хули ещё делать. Они все учатся музыке с детства и уже давно её ненавидят также как и свой инструмент. Они все играют в ебаных оркестрах, где в пачке 4-5 голосов в унисон из которыз половина не выигрывают, зная что другие сыграют. Для них нет понятия «получать удовольствие от игры». Они не понимают, зачем и как нужно двигаться и вообще вести себя на сцене. А разбирать с ними партии — это вообще ПЦ! Одна песня за 3-4 часа на три голоса и 2-3 часа — на два. Они выебали мне весь мозг. Я ещё много могу рассказать про духов. Один, например, был настолько ТУПОЙ, что спросил меня на сцене: «А это мы ещё настраиваемся или уже играем?» Поэтому вывод: Внешне духи в роке — зашибись, но заниматься с ними — это ПЦ!
|
|
|
|
|
|
|
Пашка Крымский, 16.02.2007 15:21 А еще вдувать периодически нужно кому-нибудь  Молодец! Сегодня как раз романтическая встреча намечается. Воспользуюсь советом!!! 
|
|
|
|
|
|
|
mirza_df, 16.02.2007 18:11 2blackjack, — Внешне духи в роке — зашибись, но заниматься с ними — это ПЦ! Не совсем согласен с тобой — чет те какие то лабухи доставались глупые  Если кто-то в оркестре молчит — типа другой сЪиграет — его за это в шею выгоняют на хрен (если нормальный оркестр) так что вот так — тебе с ребятами просто неповезло!
А партии со мной вот например никто не разбирает — ибо я сам их делаю — и делаю их другим…так что — просто не на тех попал — хорошо играющих дудок к сожалению мало — а чтоб еще и башка у них варила как надо — енто ваще не частое явление…вот и по-этому мне и интересно — кто же оправдает мое мнение этакий такой бочонок с дегтем…
|
|
|
|
|
|
|
blackjack, 16.02.2007 19:47 нудык а я тебе о чем? Мне, конечно, вообще во многом не повезло. Но. то что мне не повезло с духами это вполне закономерно, потому что вменяемых духов днем с огнем. так что если ты — хороший трубач, то это исключение. и прошузаметит очень редкое.
|
|
|
|
|
|
 |
BOMJ, 16.02.2007 20:46 Дудки из любой музыки сделают позитивную музыку, главное чтобы сыграно было хорошо. Даже три нотки в припеве прибавляют красочности песне. Класно когда дудки не второй инструмент заглушаемый гитарой, а полноценный глас песни. Класные дудки в Radio Bemba (Manu Chao) , Skatalites (всех времен), Ska-P, из российских- Дистемпер, Ска-ждаз рев. У многих других же трубы не выразительны(подпевка). Кстати почему не так люблю английское 2-тон ска- не выразительные дудки. Вотт
|
|
|
|
|
|
 |
mighty_ok, 16.02.2007 20:46 Мне нравятся дудки
|
|
|
|
|
|
 |
Prickly, 16.02.2007 22:45 Дудки люблю, т.к обожаю ска во всех проявлениях. Да и в джазе и блюзе саксофоны тоже заруливают. А насчет духов. Знакомые чуваки, года 2 назад решили взять в группу трубача знакомого, дак на репетициях ему говорят, типо сыграй что-нибудь, а он : «Я могу только по нотам, дайте ноты, сыграю».
|
|
|
|
|
|
|
V8 Powered, 17.02.2007 00:07 Да и в джазе и блюзе саксофоны тоже заруливают
yeah! Я могу только по нотам, дайте ноты, сыграю
музыкальное оброзование во многих убивает творческий подход. зажимает в определенные рамки.
|
|
|
|
|
|
 |
Randle [москов хОй!стер], 17.02.2007 09:09 улыбнул пост под номером 7
Мое мнение — духи нужны, но не всегда. Все зависит от группы и от моего настроения
|
|
|
|
|
|
|
mirza_df, 21.02.2007 11:15 Дайте ноты — я сыграю! Зачастую эти люди играют гораздо качественней и профессиональней чем те кто может создать что-то сам — ведь по сути — их профессия — артист оркестра — исполнитель! вот и упор на это…я отнюдь не лучший трубач в академии — но я вот как раз и не исполнитель — хотя профессии у нас у всех одинаковые…
|
|
|
|
|
|
|
dennis, 21.02.2007 12:02 Дудки вам!
|
|
|
|
|
|
|
V8 Powered, 21.02.2007 17:51 Зачастую эти люди играют гораздо качественней и профессиональней чем те кто может создать что-то сам
ну и нах это надо? Зинчук тоже окуенно шпилит, вот тока своего толком ничего не сделал? тебе нужно такое «творчество»? мне нет.
|
|
|
|
|
|
|
blackjack, 21.02.2007 18:57 Если в секции 3 духаи все 3 творят, то они не уживутся. Дело не в том, чтобы каждый писа себе партию. Но придавать красивость это просто необходимо. Где-то лигато сделал, где-то добавил хрип… И со вкусом, с желанием все это должно быть. А духи из оркестров привыкли халявить. Мне дали ноты, я сыграл. Плевать, как сыграл, но ведь сыграл же. Вот, у меня один как-то раз залажал весь концерт так, что люди из зрителей смеялись. А после он говорит, где деньги? Я говорю, ты охуел? А он мне, неважно, что я плохо сыграл, ведь я же сыграл. Был выгнан нах.
|
|
|
|
|
|
|
V8 Powered, 21.02.2007 19:00 Если в секции 3 духаи все 3 творят, то они не уживутся
все в пределах разумного. и понятие «работа в коллктиве» никто не отменял.
|
|
|
|
|
|
|
blackjack, 21.02.2007 21:33 Блять им это вообще недоступно.
|
|
|
|
|
|
|
mirza_df, 23.02.2007 10:34 Все им доступно! повторюсь — ибо тебе уже говорил — тебе просто попались хреновенькие представители данной культуры… насчет трех творящих — мне кажется в коллективе ваапсче идеально если творят двое — максимум трое, один , предположим за дудки — один — за гитары — все остальное есть просто оранжировка — но она естественно должна быть прекрасной
|
|
|
|
|
|
|
mirza_df, 25.02.2007 02:51 сегодня кстати ознакомился с творчеством одной интересной команды — название что-то вроде «забухай оркестра»…дядьки взрослые — музончик очень ровненький, сделано все хорошо, играют в живую здорово…трубач отличный — да и ваапсче вся духовая секция очень приличненькая — правда музон далеко не панк-рок, но все же…
|
|
|
|
|
|
|
blackjack, 26.02.2007 09:48 А кто в Питере есть вменяемый? Возможно, я бы взял их в некотором будущем.
|
|
|
|
|
|
|
mirza_df, 02.03.2007 13:44 В питере та много кто вменяем — но я таки лично альтруистов — качественно играющих не знаю — ибо в Питере бываю редко… нужен ведь — если брать кого-то — то не осевшего на ста коллективах — вечно бегающего — и уже потерявшего к мсузыке как таковой интерес…а молодого — того кто хочет — а главное может! хотя я не совсем сейчас правильно выражаюсь — ибо тороплюсь — я исправлюсь попозжее….
|
|
|
|
|
