|
|
|
|
Книги (кто что читает now?)
|
|
|
|
 |
(гость), 28.03.2005 20:06 А есть у кого что нидь из Пелевинских рассказов, если есть то скидайте на мыло salo4@tut.by
Кстати слышал такую фишку что снимают фильм по Пелевинскому «Чапаеву и Пустоте» правда или нет?
|
|
|
|
|
|
|
gkonrad, 28.03.2005 21:05 Если хотите, у меня затворник есть.
|
|
|
|
|
|
|
(гость), 28.03.2005 21:11 скидай!!!
|
|
|
|
|
|
|
Splinter, 29.03.2005 21:24 2 DrTorsen — елки шаришь что и как нужно читать!!!
зы — https://antipunk.com/forum/life/144/1 — пост 36
|
|
|
|
|
|
 |
Netyhki, 31.03.2005 13:39 Э. М. Ремарк «Черный обелик». Пока не дочитала, но нравится..
|
|
|
|
|
|
|
Negativa, 07.04.2005 17:03 Ударилась по классике. Вроде и необходимо и нравится. Многие моменты открываешь, на которые в школе просто не обращала внимание. Радует%)
|
|
|
|
|
|
 |
xasyouwishx, 07.04.2005 19:48 а мне Роальд Даль как попался на глаза, я все его сочинения прочла, ну не все, большую часть, а сейчас Баха читаю «Дар крыльев»
|
|
|
|
|
|
 |
Citizen, 17.04.2005 00:23 Однозначно у меня рулит Г.Лавкрафт и его «Культ Ктулху» и « В склепе» . Р.Брэдбери и его «451 градус по Фаренгейту»
далее Н. Перумов и ооочень многие его произведения.Так….Ага! люблю произведения А.Т. Твардовского, да и вообще многое что связанно с Великой Войной. Ну там киберпанк разный ещё… Так же Д. Кунц и С. Кинг
|
|
|
|
|
|
 |
CA-Punker, 17.04.2005 01:32 С. КИНГ.
В основном его читаю постоянно.
|
|
|
|
|
|
|
Citizen, 17.04.2005 07:06 Да, мне больше всего понравился ужастик"ОНО" когда читал-обсерался , хотя вроде уже не маленький.
|
|
|
|
|
|
 |
EvlLb0y, 21.04.2005 11:34 За последнее время прочитал «Конвой» Паланика (просто потому что он коротенький =)). Рассказ написан красиво, но неинтересно и депрессивно. Зачет с натяжечкой.
Так же осилил Сэлинджер «Над пропастью во ржи». Классная книга. Немного скучная, но с кучей трогательных моментов, интересными мыслями. Написана, к тому же, легко. 8 из 10.
|
|
|
|
|
|
|
Citizen, 21.04.2005 17:31 Как же я мог забыть… А. Конан Дойл «Приключения Шерлока Холмса» , запоем читал П.Вершигора"Люди с чистой совестью", Омар Хайям,его рубаи-это самое позитивное что я когда либо читал. А.Дюма — «Три мушкетёра». И всем советую прочитать Джека Лондона «Сердца трёх».
.
|
|
|
|
|
|
|
EvlLb0y, 21.04.2005 18:20 Чо-то меня пробило на чтение. Поискал топы книжных продаж и прочитал Ричарда Баха «Чайка по имени Джонатан Ливингстон». Не понравилось. Подсовывают читателю банальные, затертые идеи свободы и совершенства. Подсовывают неинтересно и однообразно.
Вообще, хочу вот сказать пару слов про такие книги, как «Чайка» Баха или «Алхимик» Коэльо. Все ими восторгаются и хвалят, но лично я не вижу абсолютно ничего занимательного в этих произведениях. Я пару раз спрашивал у своих восторгающихся друзей, что такого крутого они находят в том же «Алхимике». Они ответили — идею. Не спорю — идея в произведении — это важно. Но не гораздо ли важнее то, КАК тебе эту идею подают, переживаешь ли ты за героев, смеешься и переживаешь вместе с ними. Юмор, интрига, доступность — вот основные составляющие интересной книги. Какие-то глупые супер-способности духа, серебряные чайки — зачем все это? Глупый символизм или претензии на богатаю фантазию? Нахуй это все.
А что вы все думаете по этому поводу?
|
|
|
|
|
|
 |
noname, 21.04.2005 18:32 Но не гораздо ли важнее то, КАК тебе эту идею подают, переживаешь ли ты за героев, смеешься и переживаешь вместе с ними. наверное, не в том переводе прочитал ты «чайку…» желательно ее в оригинале оценить.
насчет алхимика — согласен.
|
|
|
|
|
|
|
EvlLb0y, 21.04.2005 18:46 Хех..хотел прочитать «Catcher in the rye» в оригинале — даже глянул начало — все понятно вроде, но такое чтение занимает в два раза больше времени, а когда читаешь с экрана дешевого монитора, то особо долго сидеть не хочется. Хотя, конечно, все эти «ya» вместо «you» в переводе не передают , а настроение они создают совсем другое. А чем чайка в оригинале так отличается от перевода то?
|
|
|
|
|
|
|
noname, 21.04.2005 18:53 А чем чайка в оригинале так отличается от перевода то? плохой перевод портит все впечатление от книги. так же как и с кино. чайки я встречал перевода три наверное, один был более менее адекватный, другие же — вообще не в какие ворота.
|
|
|
|
|
|
 |
Big Jeff, 21.04.2005 19:25 не помню сколько времени я уже не читал, но вот совсем недавно прочёл Белые Ночи
|
|
|
|
|
|
|
Negativa, 22.04.2005 18:49 2EvlLb0y
Полностью согласна — не понимаю причины восторженных ахов-вздохов по поводу «Алхимика» Коэльо. На мой взгляд — старые идеи даже не в новой обработке. Может причина перевода, но язык автра очень бедный…Насчет Чайки — ее хорошо лет в 15 читать, что я в свое время и сделала, в последствии все кажется повторением пройденного.
|
|
|
|
|
|
 |
--Static Rainbow--, 23.04.2005 12:57 Дуглас Коупленд «Рабы Майкрософта»
Еще у него есть такая замечательная книжка «Поколение Х» называется.
|
|
|
|
|
|
 |
KaKtuspunK, 23.04.2005 13:05 а я прочила Гюго «Человек который смеется»
ужасы про инквизицию,мне понравилось.
а вот то что в школе предлагают бяка.
|
|
|
|
|
|
 |
oleg, 23.04.2005 13:45 2Evilboy: Тоже совершенно с тобой согласен… ничего в этом псевдовосхищении кроме слепого следования новомодным течениям нету, а язык, которым написана книга, действительно беден и скучен…
|
|
|
|
|
|
|
Negativa, 23.04.2005 19:59 2--Static Rainbow--,
Только что закончила их читать. двоякое впечатление — мило с одной стороны и жутко с другой. Но, чего не отнять, так это актуальности…
|
|
|
|
|
|
|
Энтропия_S, 23.04.2005 20:10 А кто-нибудь сейчас читает классику?
|
|
|
|
|
|
|
Negativa, 23.04.2005 20:11 Читает, а что тебя интересует?
|
|
|
|
|
|
|
Negativa, 23.04.2005 20:18 Перечитала «Преступление и наказание», «Бедные люди» в планах до остального добраться. Вообще такие произведения я считаю проходить в школе очень рано. Наример, в 16 лет я когда читала — практически ничего не уловила, кроме детективного сюжета, а когда постарше — получается и глубже копать — интересно
|
|
|
|
|
|
 |
H8kiD, 23.04.2005 20:34 Читаю Сергея Алексеева — цикл «Сокровища Валькирии»
В книгах рассказывается о древней цивилизации ариев, которые до сих пор скрываются где-то на Урале, много интересных вещей о происхождении русского языка и традиций…
Реальный мир, различные организации, ищущие сокровища древних ариев, переплетается с полумифическим миром древности… Уникальная, на мой взгляд, книга, советую прочесть.
|
|
|
|
|
|
|
(гость), 23.04.2005 21:37 случайно нашла книгу у себя на квартире,которую мы когда-то здавали,называется «Всюду третий лишний»,автор Бен Хетч,очень жизненная ситуация одного парня.Он рассказывает свою историю жизни ведя дневник,путишествуя по всему миру с 2 его близкими друзьями-лучшим другом и его девушкой,также параллельно он как бы делится остальной инфой,как бы разговаривая с читателем,+ему приходят e-mail-ы от близких.Вообщем,он в поисках себя,но при этом иногда глумит.Вообщем,хорошая книга для общего развития. 
|
|
|
|
|
|
|
Citizen, 23.04.2005 21:44 Я то же помню,где-то года 2 назад прочитал 1 книгу из серии"Сокровища Валькирии" — убойная вещь,читал запоем.
|
|
|
|
|
|
|
oleg, 26.04.2005 11:25 «Гламорама» — Брета Истона Эллиса.
Классная книга… другой мир, блин… но не дай Бог в такой попасть…(кто знает — поймет).
|
|
|
|
|
