ANTIPUNK/COM - deads not punk
Карта сайта О проекте Контакты Спонсорство English
ANTIPUNK/COM - deads not punk
имя       пароль 
регистрация
ANTIPUNK/COM > Панк форум > Жизнь > Книги (кто что читает now?)
Панк новости
Панк банды
Панк обзоры
Панк статьи
Панк отчёты
Панк интервью
Панк ссылки
Панк форум
поиск
Анонимный чат

Книги (кто что читает now?)

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
421
haba

HAba, 23.03.2005 08:54

какой же это ширпотреб?! это классика! стругацкие — гении!

422
black_crow

Black_Crow, 23.03.2005 09:13

Стругацкие — руль! И Кир Булычев :) И Станислав Лем!
А вообще читаю мало, раньше да…всю фантастику перечитал того времени.
Очень любил и люблю Саймака, Пол Андерсена, Абрахам Меррит, Херберт — вообще супер. Особенно «звезда под бичем», «Дюна», «Белая чума». Уважаю творения братьев Олди!
В данный момент читаю «Пидагогическая поэма» Макаренко :)

423
oleg

oleg, 23.03.2005 10:41

это классика! стругацкие — гении!
Вот это я понимаю, реакция! Из моих знакомых очень мало тех, кто разделяет мой взгляд на их (Стругацких) творчество, который полностью совпадает с твоим. ;)

424
netyhki

Netyhki, 23.03.2005 10:49

Так и знала, что к Донцовой придеретесь… :) Я ее для примера привела, понятно, что это женское чтиво, и мужскую половину вряд ли каким боком заинтересует.. у вас своих такого типа хватает.

Rancid, а что нет? Может не периодически, а изредка.. Неужели развлекательной литературой не балуешься? Не верю… :shuffle: :) ..после энциклопедии на что-то легкое просто «должно» было потянуть. :)

425
rancid

Rancid, 23.03.2005 12:00

Rancid, а что нет? Может не периодически, а изредка.. Неужели развлекательной литературой не балуешься? Не верю…
Верить-не верить — это уже ваше дело, тем не менее тот примитив, который ты называешь «развлекательной литературой» не читаю.
Не из принципа, а потому, что меня подобное бессодержательное чтиво не интересует вообще.

..после энциклопедии на что-то легкое просто «должно» было потянуть
Для меня «лёгкое» — это Ильф и Петров, Чехов и т.п., а также большинство стихотворных произведений.

426
netyhki

Netyhki, 23.03.2005 13:47

«Не из принципа, а потому, что меня подобное бессодержательное чтиво не интересует вообще.» — можно вопрос? А как к комедиям относишься? Избираешь только с глубинным смыслом, проверенные временем? Никогда не возникало желания просто посмяться, не решая при этом "глобальные проблемы "?

«Для меня „лёгкое“ — это Ильф и Петров, Чехов и т.п» — одни из моих любимых авторов. Жаль только, что их произведений не бесконечное множество. Можно, конечно, сказать, что лучше перечитать шедевр 100 раз, чем потратить время на халтуру, в этом что-то есть..Когда как, сугубо под настроение. Кстати, если не затруднит, продолжи, пожалуйста, перечень « и т.п» (честно, интересно что-то такого рода новое, которое возможно не открыла еще для себя).


427
not_jesus

Not Jesus, 23.03.2005 13:58

продолжи, пожалуйста, перечень « и т.п»
я бы ещё посоветовал М.Твена, М.Булгакова и О.Генри

428
rancid

Rancid, 23.03.2005 14:10

Избираешь только с глубинным смыслом, проверенные временем?
Нет, просто зачем читать заведомо бессмысленную литературу, осознавая её бессмысленность?

Никогда не возникало желания просто посмяться, не решая при этом "глобальные проблемы "?
Возникало, но к чему смеяться над бессмыслицей?
Например, Михаил Успенский — у него ироничные а вместе с тем и познавательные книги, чего про основную массу современной литературы сказать не могу.

Кстати, если не затруднит, продолжи, пожалуйста, перечень « и т.п» (честно, интересно что-то такого рода новое, которое возможно не открыла еще для себя).
Зощенко из классиков очень легко и непринуждённо читается, Леонид Пантелеев (как в соавторстве с Белых так и без — «Республика ШКИД» у них — просто замечательная книга), публицистика того же Булгакова довольно легко воспринимается, отчасти Куприн с Буниным и Алексей Толстой. На самом деле, много всего.



429
<a href='users/'></a> (гость)

(гость), 23.03.2005 14:23

читаю:Александровский"Глазами психотерапевта","Люди которые играют в игры,игры в которые играют люди".

430
netyhki

Netyhki, 23.03.2005 15:28

"Возникало, но к чему смеяться над бессмыслицей? " — ни к чему, если есть стоящее, а если нет, не нашел?

Спасибо за совет, с произведениями Успенского и Пантелеева не сталкивалась, надо будет глянуть. :) Вот публицистику не люблю, даже интересную..не идет. :( Куприн, Бунин, Зощенко можно ими зачитываться…Особенно Буниным — самый лиричный писатель, на мой взгляд, так красиво и тонко передает ощущения, просто кожей чувствуешь… К А. Толстому спокойна .. Но согласись, если читая «12 стульев», «зол тел.» Ильфа и Петрова смешься практически с каждой фразы, то это совсем из другой оперы, вызывают иные эмоции.
«я бы ещё посоветовал М.Твена, М.Булгакова и О.Генри» — а М.Твена какие именно произведения?

У вас не возникает иногда просто щемящее сожаление, что книга заканчивается…еще пару страниц и все…, когда сознательно замедляешь чтение, чтобы подольше растянуть удовольствие? Бывает?



431
oleg

oleg, 23.03.2005 15:38

Возникало, но к чему смеяться над бессмыслицей? Например, Михаил Успенский — у него ироничные а вместе с тем и познавательные книги
Согласен, Успенский — очень хороший автор. Могу посоветовать еще Леонида Каганова и Владимира Синякина, оба из той же серии.

432
<a href='users/'></a> (гость)

(гость), 23.03.2005 19:53

Я кстати Стругацких ширпотребом не называл, я имел в ввиду так сказать литературу для масс (Гаррисон, Андерсон, Асприн). Просто вопрос был не в этом. У кого ни спросищь фсе читают Уэлша, Пелевина, Мураками, так кто же скупает с полок весь тираж Гарри Поттера и при виде знакомых в метро начинает лихарадочно прятать очередной томик Донцовой под куртку

433
eisritter

Eisritter, 23.03.2005 20:14

А я now читаю Аракина Практический курс английского языка.

434
<a href='users/'></a> (гость)

(гость), 24.03.2005 01:08

Пачитай хроники рассыйскай рекламы (упысаться мона)

435
skoo

skoo, 25.03.2005 17:26

жан-филлип туссен =фотоаппарат=
дал поситать грин
а я который месяц в автобусе езжу на работу и читаю
экзистенциально

436
not_jesus

Not Jesus, 25.03.2005 17:42

«я бы ещё посоветовал М.Твена, М.Булгакова и О.Генри» — а М.Твена какие именно произведения?
Дневник Адама, Письма Сатаны… но это первое, что вспомнилось. Читай всё подряд.
Ещё у Я.Гашека множество классных произведений.

437
blinkeight

писька-ракета, 25.03.2005 18:53

По сабжу: штудирую самоучители по игре на бас-гитаре.

438
evllb0y

EvlLb0y, 25.03.2005 20:00

2 Blinkxxxxxxxuiniaxkakajaxtoxpoluchaetsia =)
«По сабжу»
«Читает ли народ художественную литературу»

439
slipper

XvodkaX, 25.03.2005 20:14

Я наконецто раздобыл книгу Димы Спирина! Интересно. :cool:

440
io

IO, 26.03.2005 01:14

Я читаю Василия Шукшина.
На очереди остальные классики.
В школе забил на это, а сейчас жалею. Очень интерестно. Красиво и граммотно.
Остачертели бредни великовозрастных «бывших» нарков…
>skoo: А что за книга?

441
gkonrad

gkonrad, 26.03.2005 01:46

Василий Шукшин — это, конечно, хорошо, но как-то слишком просто местами. Такая, типа, развесистая клюква… К тому же как-то сложно мне (но это лично мне)) воспринимать такую, блин, больную любовь к людям — ну не все они любви достойны…

А я сейчас читаю Кристофера Бакли «Здесь курят» и «Милый друг» Мопассана.

442
<a href='users/'></a> (гость)

(гость), 26.03.2005 10:03

достоевский"униж. и оск."

443
<a href='users/'></a> (гость)

(гость), 26.03.2005 15:06

Лучшее чтиво — комикс про СПИДЕРМЕНА

444
seko

Сергей С., 26.03.2005 17:45

Журнал «ДОСКИ»

445
drtorsen

DrTorsen, 27.03.2005 01:31

J. D. Salinger «The Catcher in the Rye» (Над пропастью во ржи) с целью подучить аглицкого языка. С трудом, правда, т.к. много сленга. Но вроде интересно!

446
weezer

weezer, 27.03.2005 01:48

Рассказы Карела Чапека.

447
naivety

Naivety, 27.03.2005 11:22

Эрих Фром — Величие и ограниченность теории Фрейда

448
seko

Сергей С., 28.03.2005 07:41

Наивети, мать твою, те это надо, сума сойдёшь!

449
naivety

Naivety, 28.03.2005 12:38

Не нічё! Вроде нормально! Уже осіліл оглавленіе, перехожу к краткому содержанію кнігі! :)

450
blinkeight

писька-ракета, 28.03.2005 16:39

2 Blinkxxxxxxxuiniaxkakajaxtoxpoluchaetsia =)
«По сабжу»
«Читает ли народ художественную литературу»

По сравнению с 50% мукулатуры, которую читает здесь народ мои «самоучители по игре на бас-гитаре» — самая, что ни на есть художественная литература. ;)

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40

RSS сайта Copyright © 2003-20 ANTIPUNK/COM. Some rights reserved.