|
|
|
|
Киотский протокол
|
|
|
|
 |
mutant, 16.02.2005 22:13 Сегодня подписали наконец. Может он хоть чуть-чуть притормозит глобальное потепление.
|
|
|
|
|
|
 |
Cretino Ramone, 16.02.2005 22:19 Главным загрязнителем окружающей среды, являются США а, они не намерены ратифицировать (подписывать) данный протокол!..
|
|
|
|
|
|
|
mutant, 16.02.2005 22:21 А разве не они сегодня его наконец-то подписали? )
|
|
|
|
|
|
|
Cretino Ramone, 16.02.2005 22:27 Сегодня он вступил в силу в ряде государств!..мы в том числе!..но, США и Китай, точно не ратифицировали!..
|
|
|
|
|
|
|
mutant, 16.02.2005 22:34 Хули с него толку если Китай и США не подписали??
|
|
|
|
|
|
|
Cretino Ramone, 16.02.2005 22:38 Я ж про тоже!..нах!..
Хоть Япония с нами!.. 
|
|
|
|
|
|
|
Cretino Ramone, 16.02.2005 22:50 Так же Австралия, Индия, и ряд стран «третьего мира» — не ратифицировали этот документ!..
|
|
|
|
|
|
 |
oleg, 17.02.2005 08:43 Хоть Япония с нами!..
Ебать мой хуй!!! Япония — страна гигант! Толку-то от нее?!
|
|
|
|
|
|
 |
noname, 17.02.2005 09:01 Япония — страна гигант! Толку-то от нее?! весьма опрометчивое заявление с твоей стороны, кстати. в японии проживает почти столько же народу сколько и в россии, а лет через …надцать будет наверняка больше.
|
|
|
|
|
|
 |
Rancid, 17.02.2005 09:05 Сегодня подписали наконец. Может он хоть чуть-чуть притормозит глобальное потепление.
Хмм. Не думаю. На самом деле, по этому протоколу существует система квот для каждого государства на выброс вредных для окружающей среды отходов. Эти квоты, в том случае, если они не будут полностью использованы тем или иным государством, могут быть проданы другому государству. США просто скупит недостающие квоты и будет гадить и дальше.
Только вот озоновый слой над крупнейшими пром.центрами США, вроде Нью-Йорка и Детроита от этого толще не станет. А потом… Так же Австралия, Индия, и ряд стран «третьего мира» — не ратифицировали этот документ!
А с каких это пор Австралия — страна «третьего мира»? Ты её, случаем, с Восточным Тимором не пререпутал?
|
|
|
|
|
|
|
oleg, 17.02.2005 09:12 2 noname:
Я имел ввиду не гигантское население или площадь, а количество предприятий, непосредственно загрязняющих окр.среду. Есть у меня такое подозрение, что этот показатель у них ничтожно низок, по сравнению с той же Россией…
|
|
|
|
|
|
|
nm1231231, 17.02.2005 09:18 Да точно! Большее переживание вызввают еще страны вроде той же Индии… Если у них даже промышленные прачечные воду в реки сливают, то что уж говорить о более крупных промышленных предприятиях.
|
|
|
|
|
|
 |
SASHA, 17.02.2005 09:23 Киотский протокол является частью рамочной конвенции ООН по изменению климата, принятой в 1992 году. Он был подписан в японском городе Киото в 1997 году представителями 159 стран мира. Протокол обязывает его участников сократить уровень вредных выбросов, вызывающих так называемый парниковый эффект, в среднем, на 5,2% от уровня 1990 года. Эта задача намечена на период с 2008 – 2012 год. Пока протокол ратифицировали около 110 стран. США и Австралия отказались участвовать в борьбе с выбросами, сославшись на то, что это не отвечает их национальным и экономическим интересам. Негативные изменения климата ученые связывают с сжиганием органического топлива, то есть нефти, угля, газа, древесины. Экологи выяснили, что за последние десятилетия концентрация углекислого газа в атмосфере выросла на треть, а метана – в 2,5 раза. В настоящее время концентрация углекислого газа в атмосфере характеризуется соотношением 368 молекул СО2 на миллион молекул веществ, содержащихся в воздухе. Предполагается, что в ближайшие 10 лет она может вырасти на 20 единиц. При этом подсчитано, что выполнение всеми странами-участницами обязательств по Киотскому протоколу замедлит рост концентрации лишь на 10%, что существенно не повлияет на климат.
|
|
|
|
|
|
|
noname, 17.02.2005 09:25 среди стран — участниц Киотского протокола доля выбросов Японии составила 6,7, России — 16,7, стран ЕС — 23, США — 33,6%.
взято с gazeta.priroda.ru/ всего лишь в 2,5 раза меньше выбросы у японии по сравнению с россией.
|
|
|
|
|
|
|
oleg, 17.02.2005 09:33 Убедил. Я был не прав, приношу всем свои извинения… Хотя, экологическое состояние, что России, что Японии не улучшится, а жаль…
|
|
|
|
|
|
 |
7000KillEnts, 17.02.2005 18:21 По данным аналитиков блогодоря Киотскому протоколу экономика ншей страны заметно сдвиниться в лучшею сторону и будет постепенно улучшатся и улучшаться но это будет продолжаться недолго по прогнозам, вроде, до 2020-2030гг.когда уровень промышленности увеличеться и соотвенно доля выброса диоксида углерода тоже увеличеться соответствено.Следовотельно мы сами себя ограничели этим «положительным для нашей экономики» Киотским протоколом и нам самим уже придётся покупать квоты у стран 3 мира!Вот такая вот жопа, господа
|
|
|
|
|
|
|
7000KillEnts, 17.02.2005 18:27 Есть другой путь решения проблмы глобального потепления --------------
---------Скажи нет деозарантам-аэрозолям!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
---------Да здравствют шариковые деозаранты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
|
|
|
|
|
|
|
(гость), 17.02.2005 19:09 Я очень встревожен происходящим.Меня пугает обстаноновка..
|
|
|
|
|
|
 |
Hlf, 17.02.2005 20:30 Сначало эксперты посчитали что для России это экономически выгодно, но вчера, когда договор начал действовать советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Илларионов сказал «По мнению А.Илларионова участие РФ в соглашении по выполнению требования Киотского протокола снижает потенциал роста российской экономики в три раза. По его словам, ВВП России к 2020г. будет на 60% ниже его потенциального значения в случае, если российский ВВП будет удваиваться каждые 10 лет. А к 2050г. ВВП будет на 99% ниже его возможного значения.»
Т.е. к 2050 году мы получим ВВП ниже потенциала в ДВА (2) раза.
|
|
|
|
|
|
|
mutant, 17.02.2005 20:46 Весь этот ВВП — обман народа. Реальонго экономического роста за ним не наблюдается.
|
|
|
|
|
|
 |
shitpunk, 17.02.2005 21:17 Нихуя себя. Не знал что кого то на этом форуме интересуют такие серьезные вопросы. Респект.
|
|
|
|
|
|
|
(гость), 17.02.2005 21:39 Да уж тут предётся выбирать между экологией и деньгами…
|
|
|
|
|
|
|
Cretino Ramone, 17.02.2005 22:20 Rancid,
«А с каких это пор Австралия — страна „третьего мира“? Ты её, случаем, с Восточным Тимором не пререпутал?»
Интересно, с чего ты это взял???..Я русским языком сказал «Так же Австралия, Индия, и ряд стран „третьего мира“ — не ратифицировали этот документ!..»!!!!!!!!!!!!!!..Я же не написал "и ряд ДРУГИХ стран «третьего мира»!!!!!!!..Внимательней будь!..нах!..
P.S. Даже Индия, уже далеко не страна «третьего мира»!!!..
|
|
|
|
|
