ANTIPUNK/COM - deads not punk
Карта сайта О проекте Контакты Спонсорство English
ANTIPUNK/COM - deads not punk
имя       пароль 
регистрация
ANTIPUNK/COM > Панк форум > Треп > trymen - мега-пункерс, каких свет не видовал.
Панк новости
Панк банды
Панк обзоры
Панк статьи
Панк отчёты
Панк интервью
Панк ссылки
Панк форум
поиск
Анонимный чат

trymen - мега-пункерс, каких свет не видовал.

1
rumon

rumdmc, 26.04.2004 16:50

Ты че паришь? Я слушаю панк-рок так для оддушины? Ты нем ожешь меня знать и делать в тупую выводы на пустых основах, поэтому иди нахуй!

to EvilBoy
Смею заметить что Ramones появились в 74-ом году, а Пистолз — только в 76. У Рамонз одноименный альбом вышел в в 76 году, с него то и начиласб панк-революция, которая только затем перекинулась на Англию. А Пистол как ты наверное знаешь только спустя год вышел незабвенный Nevermind The Bollocks. Так что обломись немного…Пистолз мутили после того, как Ramones побывали с концертами в Англии на которых и присутствовали участники Пистолетов. Вот так.
«Фигня — это то, что ты говоришь, что классика — это только истоки. Ты считаешь, что Нирвана — это исток Grunge рока? Или они не классика в этом жанре? Кто добился исторически-значительных успехов — вот кто классик, а не тот кто сделал что-то первый…»- да ну ты не в теме…Нирвана ясен перец не исток, т.к. до них были много других грандж-групп. И никто и не говорит что они классика. Это хрень. И кто говорит, что классика — это тот кто добился каких-то успехов — наверняка говнюк.
Кто придумал, кто сделал — тот и классика, а все остальные посасывают в сторонке. Может еще поспорим?…
Ты сам посуди, если Green Day — добились больших успехов чем Ramones (хотя их музыка в чистую делалась на Ramones), они учились на них, и что теперь Грин дэй — считаються классикой? Если ты скажешь ДА — то мне с тобой дальше не о чем разговаривать и спорить тогда дальше нет смысла…

2
evllb0y

EvlLb0y, 26.04.2004 18:00

Эту тему с таким поэтическим названием ты сделал, чтобы доказать свое интеллектуальное превосходство над остальными? Допустим с Рамонами я в чем-то неправ…но по-любому, это не я сам придумывал.
Что Нирвана — хрень — ты скажи миллионам фанатов по всему миру (я себя к ним не причисляю), для которых Гранж начался именно с нее.
И кто говорит, что классика — это тот кто добился каких-то успехов — наверняка говнюк.
Во-первых, я говорил не «каких-то», а ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ. Во-вторых, намек с говнюком я понял, так что сам дурак, наверняка :)
Классический костюм — это по твоему самый первый? Классическая музыка — это что? первобытные барабаны? Классический упрямец — опять будем копаться в прошлом?
Что ты бы ты не сказал в ответ, спорить на эту тему мне по-любому нет смысла. По-моему, примеры настолько очевидны, что глупо отрицать что-либо.

3
joshua

Joshua, 26.04.2004 18:04

Для Рамона
Судя по тому сколько ты написал для Трумена и для EvilBoy'я то тебе стоило назвать тему не
trymen — мега-пункерс, каких свет не видовал, а что нить типа
Рамонес — первые, EvilBoy — наверняка говнюк, а все остальные посасывают в сторонке :lol: :lol: :lol: :lol:
гы гы :D
сам вот сижу и угараю на тезис, который я выцепли из твоей статьи :lol: :lol:
гы гы :lol:



4
noname

noname, 26.04.2004 18:14

2rumon

понятно, почему эта тема в Форум > Треп >
ничего общего с названием темы твое сообщение (за исключением посылания траймена нахуй) не имеет :lol: :lol:

5
rumon

rumdmc, 26.04.2004 18:17

to EvilBoy
Ты о чем? Непонял твоей мысли….Причем здесь первобытные барабаны и костюмы, ты парень явно недавно перебрал…
«По-моему, примеры настолько очевидны, что глупо отрицать что-либо» — если ты считаешь что самый умник, и думаешь что с тобой нет мазы мне спорить, то ты глубоко ошибаешься. Всегда найдется чел который охладит твой жаркий пыл, юнец.

Для Джошуа
"гы гы
сам вот сижу и угараю на тезис, который я выцепли из твоей статьи
гы гы "
Точно….я знал что ты меня «поддержишь»…
Видишь точно я тут говно написал, а те смешно…что ж тут типа румон такой эдакий клоун пришел поразвлекать Джошуа…. :eek:

6
noname

noname, 26.04.2004 18:25

для справки
набираем в строке браузера www.gramota.ru и там смотрим, что же означает слово классический.

Толково-словообразовательный
КЛАССИЧЕСКИЙ1 прил.
1. Созданный классиком (1*1), классиками; совершенный, образцовый.
2. Типичный, особенно характерный.
3. Лучший в своем роде, превосходный.

КЛАССИЧЕСКИЙ2 прил.
1. Связанный с миром древних греков и римлян; античный.
2. Связанный с изучением древних языков и античности.
3. Отвечающий античным правилам пропорции и симметрии, напоминающий античные статуи (о чертах лица, формах тела и т.п.).

КЛАССИЧЕСКИЙ3 прил.
1. Соотносящийся по знач. с сущ.: классицизм (1*), связанный с ним.
2. Свойственный классицизму (1*), характерный для него.

выводы делаем сами.

7
rumon

rumdmc, 26.04.2004 18:26

Для Джошуа
Можешь написать на меня рецензию…

8
rumon

rumdmc, 26.04.2004 18:27

я думаю noname ее вывесет….

9
noname

noname, 26.04.2004 18:30

классический панк-рок — это панк-рок связанный с миром древних греков и римлян :lol: :lol: :lol:

10
rumon

rumdmc, 26.04.2004 18:49

точно…и еще когда человек из обезяны превращался в человека — это и есть классический панк-рок….

11
joshua

Joshua, 26.04.2004 20:45

Для рамона
Видишь точно я тут говно написал, а те смешно…что ж тут типа румон такой эдакий клоун пришел поразвлекать Джошуа….
Да не причем тут говно написал, просто хотел разрядить обстановку.
К тому же как сказал noname ничего общего с названием темы твое сообщение (за исключением посылания траймена нахуй) не имеет
Я в принципе это же и написал, только другими словами :)
Ты зря на такую хезню обижаешся. Как говориться все было без злого умысла :)
Тем более по моему не плохо получилось ;) Особенно думаю понравиться EvlLb0y :)

Можешь написать на меня рецензию…
А вот это ты неплохо подметил :lol:
надо только тему обдумать

Для noname
ну что надеюсь ты откликнешся на новый совместынй проект — «Джошуа рецензируюет Рамона»

12
rumon

rumdmc, 26.04.2004 20:51

да….точно….интерестно что из этого выйдет, типа «Рамон. Рецензия на Джошуа», или типа: «Noname рецензирует двоих придурков: Джошуа и Рамона»
м..??? :lol:

13
az

aZ, 26.04.2004 20:57

Сейчас я как вас всех отрецензирую, мало не покажется. :lol:

14
beast (гость)

beast (гость), 26.04.2004 20:57

Я типа такой тупой панк, что по данной теме могу сказать т олько одно — Рамон отморозок. Такие конкретные наезды гопников, Э, ты я не поял, ты чё мя клоуном считаешь, чё тут лыюишься тварь?

15
rumon

rumdmc, 26.04.2004 21:03

to beast
Точно….я такой тупой отморозок, что просто охереть. Но заметь, не тупее чем ты…ты это сам потвердил, что здесь нифига не понял. А то что ты здесь нифтга не понял…хм…не мои проблемы. Поссы на стенку….а не то еще подавишься.
Я гопник? Это что-то новенькое…хехе. А не наоборот? Ты по всей видимости меня с собой спутал….

16
evllb0y

EvlLb0y, 26.04.2004 21:47

Joshua, ты прав — мне очень понравилось :lol:

17
joshua

Joshua, 27.04.2004 00:07

Чтож повторуюсь
beast — это животное, скотина, тварь, отгульный скот.

18
rumon

rumdmc, 27.04.2004 08:35

to Joshua
Не могу не согласиться с твоим высказыванием на счет определения — beast

RSS сайта Copyright © 2003-20 ANTIPUNK/COM. Some rights reserved.