ANTIPUNK/COM - deads not punk
Карта сайта О проекте Контакты Спонсорство English
ANTIPUNK/COM - deads not punk
имя       пароль 
регистрация
ANTIPUNK/COM > Панк форум > Треп > Games?
Панк новости
Панк банды
Панк обзоры
Панк статьи
Панк отчёты
Панк интервью
Панк ссылки
Панк форум
поиск
Анонимный чат

Games?

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4
91
kerber

Kerber, 01.12.2005 21:32

Fifa — любой симмулятор росто класс…
Ролевики выпейте йаду!

92
ojiyx

OJIyX, 02.12.2005 02:29

если кто хочет в онлайне в Ку3 рубануцца заходите на
213.184.225.34:27960
213.184.225.34:27961

93
dex

DeX, 11.12.2005 20:57

quake3arena по-любому.
Но всякие варики и старики впринципе тоже достойны уважения. А так же такая классика как Diablo1 и 2.
to OJIyX
че то не коннектится :head: живы еще серваки то?


94
xfess

xFess, 11.12.2005 21:18

Тони Хоук Про Скейтер 2, 3 и Андеграунд 2 …

95
beery

Melomaniac, 11.12.2005 22:31

Вся серия NFS … Call of Duty 2 сейчас играю , классная войнушка…Жаль за немцев поиграть нельзя.

96
naiv

Наивный, 11.12.2005 22:52

Я считаю, что если человек лет после 16-18 всё ещё играет в компьютерные игры, то это характеризует его только с дурной стороны.

97
xbuzx

xBuZx, 11.12.2005 22:57

Я гамаю исключительно когда сижу дома и делать нечего.У меня это не цель прибежать и гамать.Гамаю тока в свободное время.

98
xfess

xFess, 11.12.2005 23:09

«Я считаю, что если человек лет после 16-18 всё ещё играет в компьютерные игры, то это характеризует его только с дурной стороны.»

а я так не считаю …. здесь же не говорится о фанатизме а так посидеть расслабиться …

99
nids

guest, 12.12.2005 00:37

Я считаю, что если человек лет после 16-18 всё ещё играет в компьютерные игры, то это характеризует его только с дурной стороны.
Согласен на все 100

100
ca-punker

CA-Punker, 12.12.2005 01:29

2Наивный
«Я считаю, что если человек лет после 16-18 всё ещё играет в компьютерные игры, то это характеризует его только с дурной стороны.»
А чем ты это мотивируешь? Мне просто интересно.

101
naiv

Наивный, 12.12.2005 16:45

Дело в том, что человек, играя в игры просто убивает время. Не развиваясь, не получая даже особого удовольствия… просто убивает. Кто там написал что играет когда «делать нечего»? Мыслящему человеку не может быть нечего делать! Вокруг столько всего интересного! МОжно слушать музыку, читать книги, смотреть кино, играть на инструментах… а кто-то, кто не находит места в реальности, убегает в виртуальность. ВОт чем я мотивирую, что если человек играет, то он глуп.

102
az

aZ, 12.12.2005 16:58

Какая разница между «МОжно слушать музыку, смотреть кино» и «играя в игры»? :crazy:

103
johnny77

Johnny-77, 12.12.2005 17:03

Есть очевидная разница между «слушать музыку» и «смотреть кино». Почему их вместе взяли — неясно.

104
az

aZ, 12.12.2005 17:09

johnny77, в плане «развития» — я так не считаю.

105
johnny77

Johnny-77, 12.12.2005 17:15

Почему? Для меня музыка является очень благоприятным фоном для чтения различного рода книг и вообще… А просмотр фильмов заставляет концетрировать исключительно на показываемых картинках…Тут уж не поразвиваешься.

106
az

aZ, 12.12.2005 17:20

Ага, значит без музыки читать невозможно и только просмотр фильмов заставляет концетрировать исключительно на показываемых картинках.

Я просто счастлив, что не развивался так же, как и ты. :teeth:

107
johnny77

Johnny-77, 12.12.2005 17:29

Мда? Что-то не вижу причин для счастья. Если это очередной твой подкол, то он, увы, хуёвенький. На троечку с минусом.

108
tormozzz

Шляпа, 12.12.2005 17:32

Кстать Тони ховк андерграунд прикольная весч, хотя канеш и устарела

109
az

aZ, 12.12.2005 17:35

Что-то не вижу причин для счастья.
Ещё бы, ведь не зря ты концентрировался исключительно на показываемых картинках.

110
johnny77

Johnny-77, 12.12.2005 17:47

Да-да, молодец. Почти смешно.

111
nids

guest, 12.12.2005 18:22

Какая разница между «МОжно слушать музыку, смотреть кино» и «играя в игры»?
Если музыка для тебя не больше, чем способ убить време, а кино — очередная уебищная американская комедия, то никакой.

112
not_jesus

Not Jesus, 12.12.2005 19:06

Я считаю, что если человек лет после 16-18 всё ещё играет в компьютерные игры, то это характеризует его только с дурной стороны.
не согласен на все 100.

113
johnny77

Johnny-77, 12.12.2005 19:10

Мою маму характеризует с плохой стороны игра в «Пасьянс»?

114
xfess

xFess, 12.12.2005 19:39

Да все это по-моему зависит от самого человека. Есть фанаты: у которых уже сдвиг пошел, а есть абсолютно адекватные персонажи (я думаю таких большинство), для которых игра — это очередная зрелищная развлекушка наряду с многими другими.

115
rancid

Rancid, 12.12.2005 19:39

ВОт чем я мотивирую, что если человек играет, то он глуп.
Значит я глуп :weep:

На самом деле у всех свои игры, из которых компьютерные ИМХО — одни из самых безобидных (от них БОМЖом не станешь, как в случае с игровыми автоматами), но безобидны они если умеренно (как и ко всему прочему в этой жизни) к ним подходить.

Мою маму характеризует с плохой стороны игра в «Пасьянс»?
С ужасающей стороны, товарищ Svin: пристрастие к азартным играм!

116
naiv

Наивный, 12.12.2005 21:37

Я конечно не настолько категоричен, как может показаться из моего поста, но позиция тем не менее весьма жёсткая по этому вопросу.
Да, aZ, в развитии. Фильмы, мызыка, книги — развивают. Я смотрю фильмы, которые заставляют думать, а не просто обычное кино.
2Svin: Музыку слушаешь и читаешь одновременно? Значит ни там, ни там не усваиваешь. Только женщины могут делать несколько дел одноврменно, потому что у них работаю обе половины мозга. У мужчин — только одна.

Чем играть, лучше общаться, гулять с девушками, развлечений масса, и игры — самое бездарное, не приносящее в конечном счёте даже радости и удволетворения!

2Rancid: Лучше чем играть в игровые автоматы? Ну ещё скажи тогда лучше чем убивать… Гоп-варианты я не рассматривал. В игровые автоматы чтоб играть надо вообще быть фриком. Ну я думаю, стоит хоть раз в жизни зайти в игровой зал чтоб это понять.

2Svin: Если мама играет постоянно — то да, с плохой. У взрослых это тоже, кстати, часто проявляется. Они как-то не находят себе место в жизни, живут ради своих детей и смысл как таковой вообще теряется. Смотришь — а твоя мама я есть этвлон обывателя. Надо работать над своими родителями. Как Саня Нидз не разрегает им произносить слово «хач», так я отгоняю свою мать от сериалов, которые гипнотизируют её мозг.

117
ca-punker

CA-Punker, 12.12.2005 22:16

2Наивный
Знаешь, мне кажется, что ты излишне серьёзен и категоричен в некоторых вопросах. Это тоже не всегда полезно.

118
beery

Melomaniac, 12.12.2005 23:21

По-моему не стоит впадать в крайности , скажем в обед , сидя на работе мне больше в кайф застрелить два-три десятка фашистов , или «покататься» на Порше :) чем грузить себя серьезными книгами ….Другое дело сутками напролет сидеть перед монитором …

Вопрос ко всем — А как вы относитесь к киберспорту ? :)

119
naiv

Наивный, 12.12.2005 23:45

Во-во так всё и начинается. Сначала ты говоришь: «не беда, поиграю часик», потом обаруживаешь что просидел целый день. Я категоричен потому что нельзя идти на компромисс с собой и убеждениями. Убеждая что «я играю немного», «ну часа два в день — это же не страшно» — обманываешь только самого себя. Я не играю, не смотрю ТВ и рад, ибо у меня море свободного времени. Хватает на всё.
Кроме того, у нас в общаге несколько человек вылетели из института из-за игр. А ведь всё начиналось с малого. Впрочем, друзья, у каждого своя жизнь и своя голова на плечах. Делайте сами, решайте сами!

120
az

aZ, 13.12.2005 00:07

Наивный, следуя твоим убеждениям можно превратиться в урода.

Во первых, «фильмы развивают»? Какие фильмы? Боевики, комедии, триллеры, етк? Ты сам подбираешь, что смотреть, или же тебе подсказывает развитый разум, какое гениальное кинемагратофическое произведение посмотреть, чтобы поднять скил в «развитии»?

Во вторых, «музыка развивает»? Какая музыка? Шансон, попса, рок, панк, етк? Не смеши, музыку слушают чтобы расслабиться. Только идиоты пытаются черпать в ней глубокий смысл и «развитие своего я».

В третьих, «книги развивают». Что именно книги у тебя «развили»? Грамматику и лексику русского языка? Тупо упираться в чтение книг полная нелепость и буквально прошлый век.

Судя по твоим словам «нужно не теряя ни одной минуты читать книжки, смотреть фильмы и слушать музыку, причём только избранное, только непонятно кем и зачем».

Я считаю, что «развиваться» надо в повседневной жизни, не делать из этого идол для поклонения и не зацикливаться в обыйденом представлении «развития». Сколько я уже за свою жизнь повидал таких «развитых», которые в жизни ничего из себя не представляют и уйдут из неё не оставив в жизни никакого следа. Сколько я уже повидал таких развитых, которые пытаются учиться и разиваться публично демонстрируя это, а также отказывая себе во всяких развлечениях типа: игр, «пиво с друзьями», да и просто отдыха и развлечений. ЭТО со стороны выглядит уж слишком убого и смешно. ЭТО не жизнь, а существование во имя нелепой попытки стать «самым правильным и самым разумным».

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4

RSS сайта Copyright © 2003-20 ANTIPUNK/COM. Some rights reserved.