ANTIPUNK/COM - deads not punk
Карта сайта О проекте Контакты Спонсорство English
ANTIPUNK/COM - deads not punk
имя       пароль 
регистрация
ANTIPUNK/COM > Панк форум > Треп > Indie-kidz
Панк новости
Панк банды
Панк обзоры
Панк статьи
Панк отчёты
Панк интервью
Панк ссылки
Панк форум
поиск
Анонимный чат

Indie-kidz

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4
91
fanat1987

fanat1987, 20.01.2007 11:09

Ramones — это начало всех начал, это азбука рока!
рок играли уже больше 20 лет до Ramones

92
crimean

Пашка Крымский, 20.01.2007 11:19

Ок, панк-рока, мистер музыкальный критик.

93
fanat1987

fanat1987, 20.01.2007 11:23

И что с того, что сних начался панк-рок?
Возвести их в ранг святых?

94
crimean

Пашка Крымский, 20.01.2007 11:31

Совсем не обязательно никуда возводить :) Просто это нужно помнить (опять — любить никто не заставляет, это не обязательно!) и уважать. Они достойны этого.

95
nouse

no use, 20.01.2007 12:04

Из инди только Hives нравиться . Мне кажеться пох английский или американский панк рок, и там и тут есть пиздатые группы , а есть просто группы . А вокал и в Ramones и в Buzzcocks мне нравиться)

96
mighty_ok

mighty_ok, 20.01.2007 12:06

The Hives — не инди.

97
nouse

no use, 20.01.2007 12:53

Ну тогда из инди я не слушаю ничего

98
ca-punker

CA-Punker, 20.01.2007 14:08

Возвести их в ранг святых?
Да.

99
rancid

Rancid, 20.01.2007 14:42

ну, Angelic Upstairs и Rancid как-то ,по-моему, не корректно сравнивать, ибо они играют довольно разную музыку
Вообще-то группа Angelic Upstarts называется: копирнул из 63 поста и сначала даже внимания не обратил. А что до музыки: какой-то «стержневой» принцип есть: и там и там мешали карибскую музыку и британский панк-рок.

Америке панк-рок придумали, в Америке его научились делать лучше всех в мире. И наврядли какая-либо страна в мире достигнет такого уровня развития панк-рока когда-либо.
Не всё так однозначно. Без британской Второй Волны ска, к примеру, не было бы Третьей (американской) со всеми этими Less Than Jake, Catch 22, The Suicide Machines, Dance Hall Crashers, и иже с ними. Без Angelic Upstarts, The Clash, The Business, The 4 Skins не было бы тех Rancid, которых мы с вами знаем и любим, а были бы очередные трёхаккордные баббл-гаммовые сотрясатели струн и распеватели бесконечных «Beat on the brat with the baseball bat», «Sweet, sweet little Ramona» и т.п.

Просто это нужно помнить (опять — любить никто не заставляет, это не обязательно!) и уважать.
Помним. Но Buzzcocks мелодичнее, хоть ты тресни. Чтобы этого не признавать, надо быть упёртым слепоглухим фанатом Ramones и «бить» всех одним аргументом: что Ramones были раньше: раньше — совсем не значит лучше.

100
mat_freeman

Prickly, 20.01.2007 15:00

Полностью согласен с предыдущим постом, хоть и являюсь ярым фанатом Ramones =)

101
mgl2r

mgl2r, 20.01.2007 15:58

Без британской Второй Волны ска, к примеру, не было бы Третьей
Если бы в 1976 году Ramones не приехали в Англию, то не было бы никаких Sex Pistols и The Clash и британской волны
Я «упертый слепоглухонемой фанат Ramones» и никогда не признаю Buzzcocks лучше.

102
xpunkrockerx

xpunkrockerx, 20.01.2007 16:39

ты наверно единственный в мире человек, который говорит о английской панк сцене и имеет в виду при этом не Секс Пистолс, Клеш, 4Скинс, Скатолайтикс, Эдикс и многие другие группы и стили, а именно краст. Гордись собой))
Этим и занимаюсь ежеминутно.
Я о политике писал, если ты не заметил.

которую сейчас многие идейные пацаны так же к панк року причисляют
а куда ее еще причислять? Подскажи ка, очень интересно

=))))))))))))))))))))))))))))) Вопрос на 5 баллов
давай подумаем… может быть краст сцене? Не находишь это логичным?

103
rancid

Rancid, 20.01.2007 20:50

Если бы в 1976 году Ramones не приехали в Англию, то не было бы никаких Sex Pistols и The Clash и британской волны.
Наверное, и ска тоже не было бы, и вообще бы ни фига не было, а на планете наступил бы хаос, повлекший гибель цивилизации…
Не люблю сослагательное наклонение, тем не менее: на самом деле, в семидесятые на волне мировых волнений к тому всё и шло, чтоб в Англии «прорвало» и появилось нечто дерзкое, протестное и агрессивное: не удивительна ли та быстрота, с которой в Англии в 1976-77 всё развернулось? Ramones во многом послужили отмашкой, это да, но рано или поздно и без них бы справились, благо к тому и шло. Было бы это названо термином «панк-рок» — это вопрос, но суть от этого не изменилась бы, поэтому нечего «шить» англичанам «искажённое понимание панк-рока».

А ну вас всех, три страницы выяснения кто лучше — Ramones или Buzzcocks, бла-бла-бла..
по сабжу только пара-троика постов…

Сабж тухлый. Пара-тройка постов — уже достижение.

104
xpunkrockerx

xpunkrockerx, 20.01.2007 23:59

не удивительна ли та быстрота, с которой в Англии в 1976-77
и ещё быстрее загнулось, не прогрессируя и оставаясь на том же самом месте. В Америке в конце 70-х уже хардкор играли, а в Англии так ни на шаг и не продпвинулись застряв в том однообразии и примитиве.

А быстрота… Ну так Мода, Мода, Мода, фэээээээээээээээээшн. Бог мой, как это было стильно по тем временам, Мальком и Вивьен катируются даже сейчас, что и говорить о тех временах, они гениальные модельеры, но как и свойственно моде она довольно быстро прошла.

105
aztech

Aztech, 21.01.2007 00:35

не люблю индюшатину.

не люблю японский трэшкор.

люблю английский ой.

не согласен со всеми, кто не согласен со мной.

кстати, забавно

www.lastfm.ru/tag/oi

106
xpunkrockerx

xpunkrockerx, 21.01.2007 00:58

японский Ой тоже ничё такой, был сборник Pogo Oichestra в конце 90-х вроде, забавно слушался.

107
aztech

Aztech, 21.01.2007 01:05

у меня приятель по япошкам с ума сходит. В принципе, я ничего против не имею, япошки и япошки. Да, английская школа специфична и имеет особое звучание, многим это не нравится. Но меня многие английские группы «сопровождают» уже 10 лет. Видимо, у одних просто есть интерес к этОЙ теме, у других — нет.

108
dryundel

Dryundel, 21.01.2007 01:28

Инди слышал катастрофически мало, но прослушанного хватило. Не особливо цепануло.

Как-нибудь под настроение попробую послушать.

Хотя после последних 2 страниц отчаянной флудильни даже и не хочется просвящаться. :teeth:

109
dimon

Randle [москов хОй!стер], 21.01.2007 09:13

Я о политике писал, если ты не заметил.
2 xpunkrockerx, ты то определись, что для тебя Бритиш панк? Я не понимаю тебя (или у меня с утра череп не варит)) но ты вроде сам себе противоречишь., то ты пишешь что тебе не нравиться, что там мало (всего 4 )аккорда, но нравиться 3 аккорда у американцев. То ты пишешь, что она политизирована, а потом пишешь, что поводу политике — это я про краст сцену. )) А как же Секс Пистолс, Клеш, 4Скинс, Скатолайтикс, Эдикс, Метеорс, Той Долс и остальные группы и стили? Не все эти группы «политизированы» кста и не у всех 4 аккорда, но все они оставили свой значительный вклад в развитие панк музыки. Хотя конечно для всяких там «фаст мелодик панк» (что для является практически синонимом блинк182 4орево и поэтому, мягко говоря не уважаю я ЭТО) они не значат ничего. Ну и славу Богу.
давай подумаем… может быть краст сцене? Не находишь это логичным?
умен, умен, нечего не скажешь. А теперь ответь, а куда мы можем отнести краст сцену? Наверно к хип хоп сцене. Хотя нет, может все же к хард рок сцене, в духе Айрон Мейдона? а может все же к хард кор сцене? Ты то как считаешь?

110
xunsuccx

x, 21.01.2007 09:21

Хотя конечно для всяких там «фаст мелодик панк» (что для является практически синонимом блинк182 4орево и поэтому, мягко говоря не уважаю я ЭТО) они не значат ничего.

Жжош! :cool:

111
utka

утиный пляж, 21.01.2007 09:46

Блин ребят вы так заебывайте своей флудильней.Какая разница кто что слушает,слушаешь Ангийский Ой отлично,любишь Японцев прекрасно.Вы из страницы в страницу говорите вот кто круче Ramones или Buzzcocks,вам что делать больше нечего.Любишь хардкор здорово,любишь фаст мелодик панк(который у меня с блинками вообще не ассоциируется)прекрасно.Вы еще топик откройте какая сцена сделала наибольший вклад в развитие панк-рока и измеряйте там у кого писька была длинее в те или иные периоды времени.

112
xpunkrockerx

xpunkrockerx, 21.01.2007 10:54

у японцев по статистике и если верить порнухе самые маленькие члены имхо.

113
xpunkrockerx

xpunkrockerx, 21.01.2007 11:20

2Димон (Randle)
Я же писал что важно как эти 3 аккорда играются и аранжируются. И Рамоны это делать умели.
Секс Пистолс, Той Доллз — политика? ого… Я писал, что политизирована прежде всего краст сцена.
И да, я кораст сцену отношу к краст сцене, хардкор сцену к хардкор сцене, поп панк сцену к поп панк сцене, метал панк сцену к метал панк сцене, ой сцену к ой сцене, стрит панк сцену к стрит панк сцене, хорро панк сцену к хоррор панк сцене, бабл гам сцену к бабл гам сцене.
Ты наверное думаешь, что всё это одно и тоже. Особенно учитывая, что для тебя фэст мелодик (Лэгвэгон, Странг Аут, НУФАН 90-х) — это теже блинки =), но задумайся над тем, что не смотря на схожесть этих понятий и терминов, они имеют самостоятельные черты, которые позволяют их выделить и диферинцировать.
Говоря проще, существует масло и маргарин. Когда тебе нужно масло — ты берёшь масло, когда нужен маргарин — берёшь маргарин. Разницы на первый взгляд нет, но маргарин ты почему-то на хлеб не мажешь.

114
idiot.lv

idiot.lv, 21.01.2007 13:46

«но маргарин ты почему-то на хлеб не мажешь.»

не аксиома…

«они имеют самостоятельные черты, которые позволяют их выделить и диферинцировать.»

да,имеют..но потом ты пытаешься подгонять под них последующие вещи закрывая глаза уже на их самостоятельные черты…получается создаешь самодостаточные типы в которые впихиваешь вещи,самодостаточность которых не признаешь или не видишь..
Рамонс это есть отличный Рамонс,Buzzcocks это хороший Buzzcocks (но никак не плохой Рамонс)..
и еще..утверждать сослагательно,что не было бы этих,если не было бы тех довольно глупо…единственное что точно так это то,что не было бы меня и тебя без порции спермы в одно место..

115
spunk

SpUnK, 21.01.2007 14:17

у японцев по статистике и если верить порнухе самые маленькие члены имхо

У всех японцев или только у тех, кто любит инди музыку?

116
aztech

Aztech, 21.01.2007 14:44

Я жрал с маргарином. Я инди?

Да, у японцев болты — не очень. Я смотрел много японского порно.

Сперма — это очень важно! Относитесь к ней сознательно!

117
101er

V8 Powered, 21.01.2007 16:18

на самом деле с такими рассуждениями можно придти к выводу, что после волны американского рок-н-ролла все вторично, а посему не достойно внимания.
какая разница, кто раньше начал. кто у кого что перенял и т.д. Английская сцена по-своему интересна, по-своему уникальна… в Англии есть куча групп, которые отличаются от остальных, которые привнесли свой вклад как в панк, так и в рок-музыку в общем… и этот вклад это факт, не зависимо от того, как и кто к этому относится…

а в этом топе некоторые товарищи пытаются из своего субъективного мнения сделать объективное посредством фактов, которые можно трактовать так, как тебе это удобно…

118
rancid

Rancid, 21.01.2007 16:55

В Америке в конце 70-х уже хардкор играли, а в Англии так ни на шаг и не продпвинулись застряв в том однообразии и примитиве.
Ты The Clash, к примеру, послушай, а потом свой хардкор конца 70-х. Сразу поймёшь, где тут примитив.

Английская сцена по-своему интересна, по-своему уникальна… в Англии есть куча групп, которые отличаются от остальных, которые привнесли свой вклад как в панк, так и в рок-музыку в общем… и этот вклад это факт, не зависимо от того, как и кто к этому относится…
Ни фига. Если смотреть с колокольни xpunkrockerx, все группы, возникшие после Ramones, обладающих патентом на изобретение панк-рока, должны были тут же прекратить своё жалкое никчемное существование.

119
don

Don, 21.01.2007 17:26

Бля, тема была создана, что бы улыбнуть вас ссылками и всё.
Планировалось что через пару дней все забудут о ней ) А вы … )))

120
doosh

Dush, 21.01.2007 18:13

да ладно, чё вы трёте (те, кто по сабжу)!! всегда существовали группы, которые были независимы и не было названия инди-рок!!! так что инди — это позерство, т.к. нет различия между инди и просто независимыми группами… просто модно быть инди и всё!!

Ни фига. Если смотреть с колокольни xpunkrockerx, все группы, возникшие после Ramones, обладающих патентом на изобретение панк-рока, должны были тут же прекратить своё жалкое никчемное существование.
и группы, которые были до Ramones тоже!!! «панк рок» как термин был впервые употреблен в 74м году поэтому все группы игравшие до этого примитивный грязный гаражный рок и которые называли свой стиль панк — просто позеры!!! просто возникла мода на панк, поэтому они приняли идеологию панка!! как будто нельхя было и так играть грязный гаражный рок?? хаха, позеры!! а так нет разницы между грязным гаражным роком и панком…

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4

RSS сайта Copyright © 2003-20 ANTIPUNK/COM. Some rights reserved.