|
|
|
|
Должны ли быть у человека, считающего себя панком, кумиры!?
|
|
|
|
 |
padonok, 02.06.2006 10:13 Так… риторический вопрос: Нужны ли нам кумиры и идеалы?! PS Очень хотелось бы кроме «да нах…», «мне пох….»,"я ваще не знаю, кто ето такие…", услышать ответ с аргументами!
|
|
|
|
|
|
 |
PaS, 02.06.2006 10:18 Вообще то на риторические вопросы не ждут ответов.
|
|
|
|
|
|
 |
Miles, 02.06.2006 10:37 Должны быть ориентиры, но не кумиры имхо
|
|
|
|
|
|
 |
Don, 02.06.2006 11:00 Вообще, если переделать вопос и расширить его, то тема достойная.
В том смысле, что многое ограничиваются музыкально лишь своими кумирами… и это плохо.
Яркий пример — куча девчёнок и мальчишек орут «ПАнкс Нот Дед» и бредят о Билли Джо =)) Это ж смешно. Нельзя иметь представление о культуре
воспринимая лишь одного (или малое множество + ГудШарлотт там какойнить) исполнителя.
Кумиры — это плохо. Это значит будет подражание в одежде, а если создашь группу, то все мысли будут примерно такие:
«О бля, давайте слабаем типа как у ##КУМИР##» — и получаются группы клоны.
|
|
|
|
|
|
 |
midtown, 02.06.2006 14:57 кста… согласен с постом 2…
Риторический вопрос — вопрос не нуждающийся в ответе
|
|
|
|
|
|
 |
CA-Punker, 02.06.2006 16:50 Не совсем согласен с 5 постом. Видите ли в чём дело… Если бы у многих музыкантов не было бы кумиров, то мы бы не получили такой набор групп, какой есть сейчас. Тут речь не о России, а в общем. Не все группы (далеко не все) сами доходили до своего индивидуального звучания. Как правило, начинающая группа всегда что-то берёт себе за ориентир, и лишь потом приходит к своему звучанию. Я не говорю о случаях, когда получаются клоны, сходные до мелочей. Это ужасно. Так что в данном вопросе я бы ответил так: кумиры безусловно нужны, но не стоит зацикливаться на чём-то одном, а стараться как можно больше развиваться…
|
|
|
|
|
|
 |
Dush, 02.06.2006 20:58 2CA-Punker
я думаю что тема по сути будет некреативна, пока кто-нить не выдаст определение «кумира», от которого и надо будет отталкиваться!! Как правило, начинающая группа всегда что-то берёт себе за ориентир, и лишь потом приходит к своему звучанию
я думаю, что ориентир и кумир — не совсем одно и тоже… мягко говоря
|
|
|
|
|
|
 |
Randle [москов хОй!стер], 02.06.2006 21:02 купиры, идолы — бред. просто есть люди, которых я очень люблю и уважаю… мой родители например 
|
|
|
|
|
|
 |
Наивный, 02.06.2006 21:18 Тупая тема. Как можно сказать кумиры быть ДОЛЖНЫ или НЕ ДОЛЖНЫ? Эти слова вообще применимы только для уёбков. Каждый сам делает свой выбор.
Для меня кумиров нет.
|
|
|
|
|
|
 |
Нахуй ник., 02.06.2006 21:42 Кумиры, идолы….."И вот вам всем мой совет": KILL YOUR IDOLS!!!
|
|
|
|
|
|
 |
Or!GinaL FakE, 02.06.2006 22:36 не считаю, что иметь каких-либо кумиров, не только для «человека, считающего себя панком», но и для любого другого, разумно. Потому что после сотворения кумира начинается стадия крайнего подражания, за которой человек теряет свою сущность, а ведь быть собой и без того не так-то просто.
|
|
|
|
|
|
|
padonok, 02.06.2006 23:06 Ответ на посты 2, 6, 7 — данный вопрос является риторическим для меня, т. к. своё мнение я знаю, а меня интересует ваше!
На 3 — читай PS в данном топе, тебе надо было понять только это!
На 11 — написав ответ в этой теме, ты тем самым подтвердил то, что как раз смысл в этой теме таки есть!
На 12 — печально… Кого смущает форма вопроса, пожалуйста — «Нужны ли человеку кумиры?» (спецом для Наивного)
|
|
|
|
|
|
|
padonok, 02.06.2006 23:21 Кумир — разного рода личность нашего общества, ныне живущие или жившие, своими поступками, взглядами или жизненными ориентирами, достижениями, своей внешностью, манерой одеваться и т.д., вызывает у людей стремление иметь максимальное сходство с ним.
*******Данное определение является лично моим понимание этого термина!!!!********
Но в любом случае будем отталкиваться в рамка данного топа от него.
|
|
|
|
|
|
|
Romi4, 02.06.2006 23:45 «…не сотвори себе кумира» ))
|
|
|
|
|
|
 |
white_cat, 03.06.2006 00:50 Нет, но без ориентиров не обойтись (хотя об этом уже сказали)
|
|
|
|
|
|
|
CA-Punker, 03.06.2006 13:16 Кумир — разного рода личность нашего общества, ныне живущие или жившие, своими поступками, взглядами или жизненными ориентирами, достижениями, своей внешностью, манерой одеваться и т.д., вызывает у людей стремление иметь максимальное сходство с ним.
Тогда мой кумир — Толстый Миша aka Fat Mike. 
|
|
|
|
|
|
|
PaS, 03.06.2006 13:23 Тогда мой кумир — Толстый Миша aka Fat Mike.
Тогда тебе срочно надо начинать есть по 10 кг пончиков в день 
|
|
|
|
|
|
|
Or!GinaL FakE, 03.06.2006 13:27 «Тогда тебе срочно надо начинать есть по 10 кг пончиков в день» Нет, Мише тогда уж по 50…
|
|
|
|
|
|
|
CA-Punker, 03.06.2006 13:34 Ну йопт, я ж не про внешний вид говорю.
|
|
|
|
|
|
|
Or!GinaL FakE, 03.06.2006 13:40 КУМИР — <…> !!!!вызывает у людей стремление иметь максимальное сходство с ним.!!!!
|
|
|
|
|
|
|
CA-Punker, 03.06.2006 13:46 Это если отталкиваться от этого определения. 
|
|
|
|
|
|
|
Or!GinaL FakE, 03.06.2006 13:49 «Но в любом случае будем отталкиваться в рамка данного топа от него.»
|
|
|
|
|
|
 |
durumar, 03.06.2006 22:46 я не знаю, кто такие кумиры, убейте меня!
|
|
|
|
|
|
|
padonok, 03.06.2006 23:12 Печально… Несите пистолет!!!
|
|
|
|
|
|
 |
FuZZ, 04.06.2006 00:45 я не знаю, кто такие кумиры, убейте меня!
у тебя ж вроде диск есть, там все понятно =)))))
|
|
|
|
|
|
 |
★ Тролль В КеDaX ★, 04.06.2006 00:46 Нафиг кумиров. Людей можно и нужно уважать, но никак не преклоняться и боготворить их!!!! Просто будте собой и не пытайтись быть похожими на кого-то.
|
|
|
|
|
