|
|
|
|
Movies!!!
|
|
|
|
 |
EvlLb0y, 18.06.2004 10:26 Ну так в том то и дело, что показываю хоть что-то реальное — потому и интересно… А Тарантино? Ну сказка сказкой…
|
|
|
|
|
|
 |
Лея, 18.06.2004 14:35 Думаю, вам бы понравилось «Криминальное чтиво» Тарантино в оригинальном переводе без купюр 
|
|
|
|
|
|
 |
mutant, 18.06.2004 15:00 2Принцесса Лея
И не только «Криминальное чтиво». Я его смотрел в переводе пиратов, они все «хуи» перевели как надо. Все таки русский мат похлеще ихнего шито-фака. Вообще тарантиновские Чтиво и Псы — это классика жанра, настоящее кино. Еще Килл Билл классный фильмец. А вот «От заката до рассвета» не самый удачный  но все равно лучше всяких Бубль-гумеров.. 2Евилбой
Да ну брось, в том что показывают что-то реальное ничего «крутого» нет. Можно фильм снять, где алкаш деревенский 1,5 часа от забора к дому ползет, засыпая по пути и блевотой обливаясь, а потом сказать — вот, мол, смотрите, шедевр о российских реалиях, о тяжкой судьбе русского народа =)
|
|
|
|
|
|
|
EvlLb0y, 18.06.2004 18:58 В том, что показывают настоящее ничего крутого нет. Но во-первых, это необычно по сравнению с теми надоевшими сказками, где добро побеждает зло, где кровь хлещет фонтами, где концовка известна, если не с обложки касеты, то с первых титров фильма.
А во-вторых, дело в том, ЧТО и КАК из этих реалий показать. Если бы можно было показать алкаша, ползущего к забору, то ты бы уже сидел на фестивале со своим собственным фильмом. А в частности в «Бумер» не просто показана действительность — ты ее узнаешь, ты сопереживаешь героям, ты следишь за ходом сюжета. Это не заслуга «крутой действительности» — это заслуга актеров и режиссера. Показ действительности просто приближает фильм к зрителю, а это, по-моему, наиболее важный аспект в кинематографе.
|
|
|
|
|
|
|
mutant, 18.06.2004 19:13 Если бы можно было показать алкаша, ползущего к забору, то ты бы уже сидел на фестивале со своим собственным фильмом.
Если б в Бубль-гумере было хоть что-то стоящее, его режиссер уже сидел бы на фестивале со своим фильмом. Я не говорю, что фильм ужасен. Нет, посмотреть его можно. Но ничего особенного я в нем не вижу, чтоб считать его чуть ли не фильмом года России.
|
|
|
|
|
|
|
EvlLb0y, 18.06.2004 20:01 С другой стороны, спорить о вкусах глупо. Но скажи, какой фильм бы ты посчитал фильмом года в России?
|
|
|
|
|
|
|
mutant, 18.06.2004 20:40 С другой стороны, спорить о вкусах глупо.
Вот это правильная мысля =) Но скажи, какой фильм бы ты посчитал фильмом года в России?
А никакой, наш кинематограф щас в глубокой пещере. Нам оттуда выбираться еще много лет. Я почти не видел фильмов российских, так что мне сложно судить какаой из них лучше других.
|
|
|
|
|
|
 |
NOFXer, 18.06.2004 22:22 Фильм прикольный тоже Продвинутый,саундтрек к нему Simple Plan-I'm just a kid
|
|
|
|
|
|
 |
rumdmc, 18.06.2004 22:27 эээ…к сожалению фильмов никаких не смотрел. Зато послушал концертный альбом олд-скул-стрэйт-эдж-группы из Латвии Hope Dies Last — офигенно. Редкость, но приятно! Жду вот 2-ой альбом!
|
|
|
|
|
|
 |
утиный пляж, 03.07.2004 09:51 а мне вот лично нравяться комедии молодежные,и мистические фильмы тоже цепляют,а еще военные типа рядового райна,только они завышают свою оценку в войне
|
|
|
|
|
|
 |
Joshua, 03.07.2004 11:44 а я не люблю военные фильмы ни русские ни американские…
особенно меня накаляет когда в буржуйск. фильмах начинают показывать нереальный слепой патриотизм …. Военные американские фильмы можно использовать как промо-ролик
|
|
|
|
|
|
|
утиный пляж, 04.07.2004 10:57 joshua))))
да насчет патриотизма в фильмах ты прав,действительно смотриться не очень,а вот в некоторых фильмах даже не чего
|
|
|
|
|
|
|
Splinter, 14.07.2004 01:39 Ну например спасти рядового райна. Галимо патриотичныый фильм, но думаю что если бы я был на месте Спилберга то снял бы тоже что то подобное — надо же мол какуюто честь павшим в бою дать. И кстати фильм если не брать его главный смысл врасчет, — просто забойный. Я имею ввиду что очень реалистичный, но не такой мрачный как например Чистилище. Так вот про реалистичность — я посмотрел его как только он вышел(где то в 98или99) и он произвел просто офигенное впечатление. Именно тогда я понял что война фак ее полная лажа, что это просто до жути тупая вещь. Я понял что на войне нет героев что все (почти) срут себе в штаны перед боем, а не то что в Советских фильмаках — Урааааа и поняслась. Что война очень не справедлива и глупа по своей сути. И Спилберг передал все как есть даже док съемки смотришь просто точь в точь. Он все продумал одежда, эмоции, взрывы (не такие тупые и мыльные), и конечно сама съемка безбашенная — все трясеца, какое то чернобелое и кривое.
И вот еще что на счет патриотизма: когда фильм просмотришь то в конце деда который все пережил показывают и он там стоит на кладбище и честь памятнику отдает. Вот я думаю такая фигня: по фильму ты его чувства прекрасно понимаешь и шаришь че к чему, но в жизни я бы увидел этого деда который стоит один и отдает честь памятнику и подумал что очередной тупой помешанный вояка, который всю жизнь токо и знает что про войну молотить. Короче тупо как то получается…
Вообщем круче фильма про войну я похоже невидел и не увижу. Перл Харбор по сравнению с ним детский лепет , хотя денег тоже угрохали немерено , но не то! Говнецо полное.
|
|
|
|
|
|
|
mutant, 14.07.2004 09:43 В этом фильме мне очень понравилось то, что Американцы убеждены, что это они(!) выиграли войну. Советский Союз там как бы не причем =)) Это конечно полный бред. А многие американцы между прочим так и считают: один профессор истории рассказывал, что когда он работал в престижном американском университете и занимался факультативно русской историей со студентами, интересующимися Россией, он был жутко поражен, когда они сказали, что во Второй Мировой было так — США+Япония против СССР+Германия. Есть еще неплохой фильм «Враг у ворот» — про русского снайпера Зайцева (реального чела), но там столько маленьких лаж! Все даже не перечислить, как по экипировке и отличительным знакам, так и по истории реальных событий много наврали.
|
|
|
|
|
|
|
Splinter, 20.07.2004 01:47 По событиям или нет но музыка в этом фильме редкосный атцтой! Лучше бы вобще ниче не ставили да и все!
|
|
|
|
|
|
|
Splinter, 20.07.2004 01:49 А американцы действительно думают что войну выиграли они…
|
|
|
|
|
|
|
mutant, 20.07.2004 13:12 Эх, «Неуловимые Мстители» форева! Каждый раз смотрю с огромным удовольствием. Если опустить все идеологические подоплеки, то кино просто супер. Один из любимейших советских фильмов.
|
|
|
|
|
|
|
Лея, 17.08.2004 21:40 Да, «Эффект бабочки» лучший из фильмов что я видела. Посоветуйте что-нибудь такое же сильное и необычное, если кто смотрел.
|
|
|
|
|
|
|
EvlLb0y, 17.08.2004 22:47 Лея, «12 mokeys», «Fight club», «Identity», «Truman show». Все эти фильмы мне необыкновенно понравились, и главное, что все очень необычны и оригинальны.
|
|
|
|
|
|
|
EvlLb0y, 17.08.2004 22:48 *12 monkeys
|
|
|
|
|
|
|
EvlLb0y, 20.08.2004 17:54 Сёня по ТВ «Куб», а завтра «Гиперкуб» показывают. Очень заебца кино!
|
|
|
|
|
|
|
Лея, 20.08.2004 21:34 Сегодня ночью смотрела «Реквием по мечте» Дарена Арнофски, тяжёлый фильм, советую посмотреть
|
|
|
|
|
|
|
SeregaRu (гость), 20.08.2004 23:44 Да, Куб — это охуенный фильм
|
|
|
|
|
|
|
Splinter, 21.08.2004 00:06 Реквием действительно впечатляющий фильм. Мне нравится его исход.
|
|
|
|
|
|
|
Splinter, 21.08.2004 00:15 забыл спросить:
В Реквиеме главную роль наркомана играет Джарет Лето — классный актер. Я смотрел один фильм с его участием в главной роли который мне очень понравился но я не знаю название фильмака. Там короче о жизни чувака в 60е, у него была какая то свирепая мамка помешаная на политике, а самому Джарету нравилась какая то девченка, и весь фильм как бы ни о чем но очень мне пропер.если кто знает о каком фильме идет речь(название) обязательно скажите уже год томлюсь в поисках.
|
|
|
|
|
|
|
Jared (гость), 21.08.2004 11:22 «Ты, конечно, мастерски описал сюжет.»
Не надо строить из себя всезнайку,особенно если не очень хорошо знаком с фильмами Лето…
Вот фильм,который ты ищешь(и вправду,отменнное кино) — www.imdb.com/title/t...
|
|
|
|
|
|
|
EvlLb0y, 21.08.2004 12:13 Jared — я вообще в них нихуя не шарю. Просто помочь хотел. Вот.
А теперь сравни то, что Краудсёрфер написал и плот синопсис на имдб. Если я в Лете не шарю, то в описании сюжета все-таки разбираюсь чуток.
|
|
|
|
|
|
|
Splinter, 22.08.2004 00:32 Ребята давайте жить дружно. Не надо ссорится по всякому щиту! Ща прочитал свой «обзор» на фильмак и он и впрямь мастерски описывает все детали фильма. Короче рад что вы поняли мой стафф а фильм я узнал он Last of the High Kings, The называется .Не знаю как версия с русским переводом.
|
|
|
|
|
|
|
Splinter, 22.08.2004 00:44 Опять забыл :
Купил тут dvd с фильмом THE CITY OF GOD. Кто смотрел поделитесь мнением. Лично мне очень прокатило. В последнее время я просто износилован голливудской попсой, поэтому Город БОга мне пришолся в радость.
|
|
|
|
|
