ANTIPUNK/COM - deads not punk
Карта сайта О проекте Контакты Спонсорство English
ANTIPUNK/COM - deads not punk
имя       пароль 
регистрация
ANTIPUNK/COM > Панк форум > Банды > Говно-панк
Панк новости
Панк банды
Панк обзоры
Панк статьи
Панк отчёты
Панк интервью
Панк ссылки
Панк форум
поиск
Анонимный чат

Говно-панк

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
151
xemul

xemul, 29.08.2006 11:18

SpUnK
на них тоже стоит. только заметь, реально остросоциальные тексты, о которых ты мне, думаю, говоришь, появились тоже позже.

а вообще — с этим я и не спорю. конечно нужно! но поведенческий аспект отбрасывать тоже нельзя. о ним я и говорю.

152
xemul

xemul, 29.08.2006 11:19

SpUnK
как много источников ты исследовал, пока пришел к этому умозаключению?
пара книжек, пара фильмов, пара концертов.
ты не согласен с пунктом 2?

153
xemul

xemul, 29.08.2006 11:20

Димон (Randle)
он дал толчок этому движению.

154
dimon

Randle [москов хОй!стер], 29.08.2006 11:21

я б сказал тычок, под дых)

155
dimon

Randle [москов хОй!стер], 29.08.2006 11:23

или срачок. По мне, так этот еблан взял и обосрал(облевал) все панк движение

156
xemul

xemul, 29.08.2006 11:26

Димон (Randle)
а игги?

157
roka

Roka, 29.08.2006 11:26

я только за развитие движения и его взглядов на жизнь
По твоим постам я понял лишь то, что эти взгляды заключаются в валянии в говнище, ношении пресловутых грязных косух, пьянстве и т.д. И как ты представляешь развитие этих взглядов? Порт (812) — «Панк бунт!», xemul' у посвящается.

158
spunk

SpUnK, 29.08.2006 11:29

Поведение, внешний вид, антисоциальность как мне кажется, были лишь способом обратить на себя внимание. Когда этого удалось добиться, на первый план вышли другие вещи.

159
xemul

xemul, 29.08.2006 11:32

Roka
ну ты типа неправильно понял. это — поведенческий аспект. а взгляды — это взгляды.
согласись, было бы странно если бы панк вдруг дошел до того, что свобода — это говно и стоило бы отдать власть фашизму и идти воевать с неграми. это было бы странновато для панка (напоминает skrewdriver и oi).
а вот с поведенческим аспектом именно такая штука и получается

160
xemul

xemul, 29.08.2006 11:33

SpUnK
Поведение, внешний вид, антисоциальность как мне кажется, были лишь способом обратить на себя внимание. Когда этого удалось добиться, на первый план вышли другие вещи.
ну скажем, это уже хотя бы спорный вопрос, тут нам с тобой трудно сказать. я думаю, это было в первую очередь манифестом свободы, но доказать это я не могу ничем.

161
roka

Roka, 29.08.2006 11:35

что свобода — это говно и стоило бы отдать власть фашизму и идти воевать с неграми
Пиздец у тебя фантазия. :head:

162
roka

Roka, 29.08.2006 11:38

а вообще, xemul, вот тебе: infostore.org/info/6...

163
xemul

xemul, 29.08.2006 11:50

Roka
да лежит дома уже давно, все прочесть времени нет.

что-то популярна она что прям пц.

164
dimon

Randle [москов хОй!стер], 29.08.2006 12:01

2xemul
Игги был клевым. Он прожил бурную молодость, записал достаточно альбомов и живет до сих пор. А сид? Записал один альбом, кокнул ненси, здох от передосы…

165
roka

Roka, 29.08.2006 12:04

да лежит дома уже давно, все прочесть времени нет.
Ну вот почитай на досуге, найдёшь про косухи, говно и т.д. — сообщишь.

166
xemul

xemul, 29.08.2006 13:05

Roka
да мне пока хватает того, что я уже прочел, спасибо

Димон (Randle
но не менее грязным и отвратительным, чем сид! не только он сделал панк таким.

167
pontufl

pontufl, 29.08.2006 13:30

xemul
5. стиль одежды и поведения, который я условно называю ношением вансов, конверсов и т.д. не позволяет своим чистым носителям упасть на землю или пить «портвейн за 27 рублей» — можно испачкать футболку.
6. на мой взгляд такой подход противоречит панку в исходном его значении. повторюсь, я только за развитие движения и его взглядов на жизнь. но не в сторону противоречия этим взглядам.

по 5-тому пункту: предполагается, если я ношу конверсы, то не могу их пачкать, потому что это противоречит моим взглядам о ношении оных? Какая-то чушь. Я точно также потею, грязнею и мои носки пахнут тоже не всегда приятно. Портвеьин я тоже иногда пил только потому, что не было бабла на другое, а очень хотелось в «мясо». Майки и футболки я тоже пачкаю. Честно говоря, я увидел в написанном лишь упертую ДОГМУ. А падают в грязь , пьют портвейн и прочие атрибуты красивой жизни, не только так называемые «панки в нашей стране», но и обычные неудавшиеся люди в жизни , типа бомжей, грязнорабочих….посмотри, что делается по вечерам в пятницу (конец рабочей недели) и вплоть до понедельника. Все пьют, все блюют, все валяются. По большей части — гопники. Видимо. предполагается. что они тоже панки.

по 6-му пункту: и только в нашей стране происходит такое «движение» развитие, кторой ты хотел бы видеть. Не задумывался об этом. Почему именно в нашей стране ты видишь это развитие? Я не вижу этих самых «панков» в Питере (типаж равняется на того же Сида Вишеза). Я вижу лишь ЛЕНИВЫХ, СОПЛИВЫХ, БОМЖУЮЩИХ молодых людей в чем-то поношенно-грязном, которых охватывает почти ГОРДОСТЬ за то, что ОНИ ТАКИЕ. Они НЕ продались, не помылись, не погрязли в окружающем дерьме :agree: Это и есть ДВИЖЕНИЕ? А может …это просто ЛЕНЬ? Тупорылая, человеческая ЛЕНЬ…………………….

168
pontufl

pontufl, 29.08.2006 13:35

xemul
как много источников ты исследовал, пока пришел к этому умозаключению?
пара книжек, пара фильмов, пара концертов.
ты не согласен с пунктом 2?

Пара книжек, пара фильмов, пара концертов — есть реальное исследование на тему панка? Прямо-таки маркетинговые старания.

169
pontufl

pontufl, 29.08.2006 13:40

xemul,
Кстати, помимо пресловутых панков, косухи носят все, кому не лень. И носили кому не лень. И будут носить. Я не вижу в ношении косухи нечто панковское. Единственные люди, на ком это реально смотрится — это байкеры.

170
xunsuccx

x, 29.08.2006 13:58

xemul

Узколобый долбоеб. Сиди в говне и жри портвейн.

171
xunsuccx

x, 29.08.2006 14:15

Если я не бухаю, то я не панк, да?
Тупые необоснованные стереотипы, засевшие в твоей тупой башке.
Панк=открытость мышления, свобода(от ебучих стереотипов) влияния других, умение думать самому а не дресс/дринк-код. Но таким дятлам как ты, етого не понять, мозгов маловато. Читай дальше две умных книжки про игги и вишеза и просвещай говнарей на панксру или где еще.

«Пошел ка ты еще раз нахуй, для ровного счета» ©Не помню кто в топике про дресс код.

172
pontufl

pontufl, 29.08.2006 14:23

XunsuccX,
Да ладно тебе бычить-то на него. Ну просто пацан еще не догнал до многого другого, нежели внешнего атрибута. Такие, либо забивают через пару-тройку лет на «панк» и начинают вести «праведную жизнь», говоря при этом, что все панк-движение — это лажа, которую придумали максималисты. Что , они мол, выросли и забыли это детство. Тем самым просто так и не врубаясь до конца, поскольку изначально было искаженное представление. Я сам таких встречал и не раз. Либо перемучает потом свои стереотипы и избавится от прочей шелухи.

173
dimon

Randle [москов хОй!стер], 29.08.2006 14:26

…Либо перемучает потом свои стереотипы и избавится от прочей шелухи.
но сначала идут еще раз на хуй, для ровного счета :)

174
xunsuccx

x, 29.08.2006 14:27

Просто он не просто гонит а еще и пытается делать ето «интеллектуально», не имея под собой ничего, окромя пары кинжек и фильмов.

175
pontufl

pontufl, 29.08.2006 14:39

XunsuccX,
Ну, типа обычный теоретик. Почитал то, посмотрел это, сказали там-то. Добавляем сюда максимализм, надуманную ученность и получается — неплохой пост о философии панка и панк-движения. :teeth: Надо просто с юмором к этому относится, а этими «мудак», «иди на куй» ты все равно ему ничего не докажешь. У него своя мысль по древу. Полупустая, полунаполненная. Ничего страшного в этом нет. Все вырастают. (:

176
utka

утиный пляж, 29.08.2006 16:02

Да тут много клинических случаев.Интересно это можно вылечить?

177
pontufl

pontufl, 29.08.2006 16:09

утиный пляж (тоха),
Лопатой.

178
az

aZ, 29.08.2006 16:31

я не ношу венсы.
Сдаётся мне, что у xemul нет денег на качественную и при этом дорогую мажорную одежду типа скейт-шмоток и т.п. Из-за этого такие посты пишет.

179
_tat_

_TaT_, 29.08.2006 16:54

«Пошел ка ты еще раз нахуй, для ровного счета» ©

+1 о чём вообще можно говорить с таким «гуру» если у этого сопли жуя в любимых панк группах стоят BENUTS :tease:



180
oligofriend

Oligofriend, 29.08.2006 17:20

Spunk писал : Поведение, внешний вид, антисоциальность как мне кажется, были лишь способом обратить на себя внимание. Когда этого удалось добиться, на первый план вышли другие вещи. Вот именно. Что ему и пытаются вдолбить. «Панк» элементарно встал на ноги, «перерос валяние в дерьме». Если уж начал говорить про панк, как культуру… В то время, которое упоминает xemul, в «эпоху настоящих панков», панк не был культурой, как таковой. Он был обыкновенным слоем общества, как наши гопники и бомжи, не несущим в себе никакой идеи и мировоззрения(если, конечно, глупые «протесты» в виде упитых и обколотых, измазанных грязью тушек на улицах не принимать за идеологию), а, соответственно, и не является поводом для обсуждения. Да, чуть позже появились думающие люди, с мыслями и планами. И вышли они, наверняка (это слово написано отнюдь не случайно, все выше- и нижесказанное — исключительно мои рассуждения), именно из этого круга. Первая проблема, встающая на их пути: «как вынести идею в массы?». А так, как ничем иным, акромя рваных косух и знания двух-трех аккордов они не располагали, именно с этим и вышли на «борьбу за свободу». Или, xemul, ты считаешь, что записывая первый альбом Пургена в ангаре московского локомотиворемонтного завода Руслан мечтал навсегда остаться там же? О, да, конечно, «Пурген продажен и богат», «они — не истинные панки». А по-моему, они не продались. Они добились изначальной цели, они стали выше, доступнее. Как и весь панк в целом. И это не значит, что я отрицаю существование явления «sellout» впринципе. Но, this is offtopic….

Roka писал: а вообще, xemul, вот тебе: infostore.org/info/6...
Вот гад… Как мне ссылку дать, так «хз»…:mad: Но все равно, спасибо, почитаем/

Страницы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

RSS сайта Copyright © 2003-20 ANTIPUNK/COM. Some rights reserved.