|
|
|
|
Русские панк группы suck
|
|
|
|
 |
GangstA, 04.01.2006 20:45 2 Johnny-77
бля я не могу как же можно быть таким как ты. ты читать умеешь, баран? Просто относитесь .тебе не понятно? Может конечно, CA-Punker начал называть меня на вы, но мы вроде неплохо знакомы для таких обращений
|
|
|
|
|
|
 |
Johnny-77, 04.01.2006 20:46 Всё, ладно, я складываю своё оружие. Мой гонор со спесью удовлетворены и я пошёл пить чай..ля-ля-ля..*удаляющиеся шаги*
|
|
|
|
|
|
 |
Rancid, 04.01.2006 20:48 Вы же наверняка сами знаете, что споры на музыкальной почве — самые злоебучие из всех споров.
В споре рождается истина! © Сократ Охота вам доказывать друг другу, что АУ говнопанк?!
Зачем доказывать? Это — аксиома  Неужели у каждого человека не может быть субъективного мнения насчёт этого?!
Субъективное мнение может быть, но объективная истина не зависит от этого мнения)) У каждого сложилось своё определённое мнение насчёт этого, и это мнение вы никак не сломаете.
Упёртость — это плохо. Очень плохо. Ну нравится человеку группа, которая среди вас считается говнопанком, что ему теперь оправдываться или пойти убить себя?!
а) стараюсь избегать термина «говнопанк»
б) а никто к нему и не лез с АУ и не заставлял оправдываться — просто он позиционировал её по неизвестно каким параметрам (разве что мегаразвесёлые интервью с юмором, понятным очень узкому числу людей, приблизительно равному числу участников этой группы, давали) как русскую группу, которая «не suck».
|
|
|
|
|
|
|
GangstA, 04.01.2006 20:51 Если ты ничего умного или самодостаточного (хотя бы так!) написать не можешь, то не пиши уж лучше ничего…
сколько не читал твоих постов, ничего умного или самодостаточного не увидел.
приплетать Алсу и ГО (не понимаю..тебя так они интересуют или что).
причем тут «интересуют»? это пример.
иди себе на здоровье,приятного чаепития.
|
|
|
|
|
|
|
Johnny-77, 04.01.2006 20:53 иди себе на здоровье,приятного чаепития Спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
GangstA, 04.01.2006 20:54 а по теме: АУ это пережитки СССР. Читал про Свина, помоему говнарь он или не говнарь даже осуждать не стоит, и так все понятно
|
|
|
|
|
|
 |
CA-Punker, 04.01.2006 20:55 «В споре рождается истина!»
Во времена Сократа не было ещё АУ. Он бы изменил свою точку зрения, глядя на ваш спор. «Упёртость — это плохо. Очень плохо.»
Далеко не всегда. «а никто к нему и не лез с АУ и не заставлял оправдываться — просто он позиционировал её по неизвестно каким параметрам (разве что мегаразвесёлые интервью с юмором, понятным очень узкому числу людей, приблизительно равному числу участников этой группы, давали) как русскую группу, которая «не suck».»
Ну, если по его параметрам она «не suck», что теперь — пытаться вдолбить ему в голову обратное?
|
|
|
|
|
|
|
Johnny-77, 04.01.2006 21:05 2GangstA И что же ты «читал» именно?
|
|
|
|
|
|
|
GangstA, 04.01.2006 21:09 книгу «Панк-вирус в России». И в журнале Fuzz статью.
|
|
|
|
|
|
|
Johnny-77, 04.01.2006 21:12 Я вот не понимаю, если человек дурачился как ему было угодно он что, говнарь? Какая разница, если он это с панком не соединял никогда?
Вас что, так ебёт чужое поведение в жизни?
Кстати говоря, он обладал абсолютным слухом…
|
|
|
|
|
|
|
GangstA, 04.01.2006 21:16 Кстати говоря, он обладал абсолютным слухом…
и что? в музыкальном плане АУ полный отстой.
Вас что, так ебёт чужое поведение в жизни?
причем здесь это? тут не раз писали помоему что то что играли АУ это и есть говнопанк. читал что были концерты, на которые он отыграл на одной ноте «ре». Да, вот это музыка! Абсолютным слухом парень обладал!
|
|
|
|
|
|
 |
mgl2r, 04.01.2006 21:19 Честно говоря, поначалу читать ваши «аргументы» было смешно, но теперь же становится противно. Всё равно вы не переубедите друг друга. Как говорит моя бабушка: «Chill, dude!»
|
|
|
|
|
|
|
Johnny-77, 04.01.2006 21:20 На одной ноте «ре» был концерт отыгран (один всего он такой был) в шутку..Это было вручение какой-то тухлой награды…
Вот скажи, ты тоже две песни всего слушал?
«Тут не раз писали»..на заборе тоже пишут.. Я сейчас с тобой разговариваю, а не с теми, кто писал.
|
|
|
|
|
|
|
GangstA, 04.01.2006 21:21 2 aZ
прошу извинение за флуд, виноват.
также прошу удалить посты 152 — 185
|
|
|
|
|
|
|
Johnny-77, 04.01.2006 21:23 Аналогично. Прошу прощение за то, что всем пришлось это говно читать.
|
|
|
|
|
|
|
GangstA, 04.01.2006 21:24 2 Johnny-77
Я сейчас с тобой разговариваю
 может ты меня еще на перо посадишь?)))
Вот скажи, ты тоже две песни всего слушал?
нет, после того как ты сказал что они не говнари побежал в магазин и купил полную дискографию. хахаха, ты говнарь, смирись с этим 
|
|
|
|
|
|
|
mgl2r, 04.01.2006 21:25 Mr. aZ, пожалуйста удалите/закройте тему.
Naivety ещё на первой странице сказал, что везде есть нормальные группы и есть говно! Отечественная сцена не исключение! И обсуждать тут больше нечего.
|
|
|
|
|
|
|
Johnny-77, 04.01.2006 21:26 2GangstA Ты жалок, парень… Я над тобой прикалывался как мог, а ты всё за чистую монету принял…Лох..)
|
|
|
|
|
|
 |
julia kova, 04.01.2006 21:27 узнаю старый добрый антипанг)) эмочки против падонков))) цирк, товарищи!!
|
|
|
|
|
|
|
Johnny-77, 04.01.2006 21:28 Да, я неплохо посмеялся)) Правда, по-моему, парень всерьёз воспринял всё)))
|
|
|
|
|
|
|
GangstA, 04.01.2006 21:29 Я над тобой прикалывался как мог, а ты всё за чистую монету принял…Лох..)
бля я вот все твои посты перечитал, ни одной шутки не увидил, покажи мне пожалуйста хоть одну, баран эмочки против падонков)))
падонок безусловно это Johnny-77, а вот я не эмочка совсем, ошибаешься.
|
|
|
|
|
|
|
Johnny-77, 04.01.2006 21:30 Подонок это, безусловно, я.
|
|
|
|
|
|
|
Johnny-77, 04.01.2006 21:32 Да всё, расслабься, я плохой, говнарь и подонок, а ты хороший, НЕэмочка и победил в споре))
|
|
|
|
|
|
|
GangstA, 04.01.2006 21:34 2 Johnny-77
ой ой ой, ну ты прям героем себя выставил. Я проявлю настойчивость, покажи мне пожалуйста хоть одну шутку в твоих постах
|
|
|
|
|
|
|
Rancid, 04.01.2006 21:35 Ну, если по его параметрам она «не suck», что теперь — пытаться вдолбить ему в голову обратное?
Это всего лишь обычная дискуссия — никто никого не долбит, упаси боже.
Просто сегодня мы узнали, что если «лидер» группы обладает абсолютным слухом и даёт очень смешные (для узкого круга людей) интервью, то группа эта неизбежно будет претендовать на лавры «русской панк-группы не suck». Я вот не понимаю, если человек дурачился как ему было угодно он что, говнарь? Вас что, так ебёт чужое поведение в жизни?
Ага, когда всякие сопляки, насмотревшись как такие вот «дурачатся», тоже начинают в диком восторге «дурачиться», он говорит — «а мы просто делаем, что нам нравится». Потом все недоумённо спрашивают: «А откуда это столько имбецилов?» или «А чего это все подъезды обоссаны?». А это, оказывается, кто-то подурачился!
Я, конечно, понимаю — панк-рок, свобода, равенство и братство, и бла-бла-бла в том же роде, но всё должно иметь свои границы — если Свин выступает (пускай и спонтанно) в качестве носителя какой-никакой идеологии, то его дуракавляние перестаёт быть только его дуракавалянием.
|
|
|
|
|
|
|
Johnny-77, 04.01.2006 21:36 Выебоны на тебя)) Точнее, мои ответы на твои выебоны))) Поскольку слово «придурок» меня не задело, а то, что слава о моих значках гремит везде и всюду мне только польстило))))
|
|
|
|
|
|
|
Johnny-77, 04.01.2006 21:39 2Rancid Не было у него никакой идеологии, он просто любил музыку и эксперементы с ней… Я не говорил, что только по названным параметрам группа не говно)) Не перевирай)
|
|
|
|
|
|
|
mgl2r, 04.01.2006 21:39 слава о моих значках гремит везде и всюду мне только польстило))))
значкобарон
|
|
|
|
|
|
|
GangstA, 04.01.2006 21:39 ух, да в ответах на «мои выебоны» ты показал себя только с самой лучшей стороны. Чел, какой же ты мудак, мне просто смешно на тебя смотреть 
слава о моих значках гремит везде и всюду
конечно, над этим все смеются)
|
|
|
|
|
|
|
GangstA, 04.01.2006 21:41 он просто любил музыку и эксперементы с ней
такую хуйню музыкой сложно назвать и эксперименты у него не удавались)))
|
|
|
|
|
